top
vertical vertical vertical
line
icon手機版 rss
  設為首頁 | 收藏本站 | 索取Banner 使人和睦的人有福了,因為他們必稱為神的兒子。[太5:9]  
首頁 > 社論/專欄 > 牧者的話
呂紹昌牧師:作孩子的教科書
改變字體大小 [-] [+]
2011年12月07日06時36分 上午 Posted.

台灣確實是寶島,但也確實是個小島,因此向外開放就是生存的選擇。或許因為這個緣故,台灣對美國的軟體硬體幾乎是照單全收,舉凡軍事、政治、經濟,甚至文化都是一樣的追逐。但最近的一件教育大事,似乎是台灣率先插旗。從今年的秋季學期開始,台灣教育部將把「兩性平權運動」和「多元情慾」和「同性戀議題」放入教育課程之中。不令人意外地,對這個決定,有人鼓掌叫好,認為是開放進步,但同時也在台灣的宗教界、教育界、以及無數家長中間激起了不滿撻伐的千層浪。自由主義者冀望以同志議題打造一個和諧的社會,仍然是個令人忐忑不安的未知數。

無獨有偶地,在太平洋彼岸的美國也上演了一場幾乎相同的戲碼。舊金山市同性戀者州參議員藍諾提出SB48法案,主張在全加州中小學教科書中加入有關同性戀者貢獻的資料,目的是讓學生更認識同性戀者,不要在校內欺凌嘲笑同性戀者。加州州長布朗已經簽署通過SB48法案,將在二○一二開始於全加州中小學的教科書內記述同性戀者的貢獻。許多宗教團體反對,認為此法案的實質意思是將同性戀者變成英雄人物,並不適當,而且將對有如白紙一張的年幼孩童產生深遠影響,甚至誤導他們的性傾向。許多家長與團體也推動收集簽名,準備透過公投將法案推翻。

自由寬容的底線為何?


在民主社會中,這類的事端當然還是需要用民主法律程序來解決。這種爭議可能會增加,而非減少。遠的不說,落幕不久的加州第8號提案,餘波才剛剛平息,而今年SB48法案風波又起。目前很難預料公投推翻SB48法案的成與敗,但可以肯定的是,這類「同志議題」的觀點,定然會不斷地滲入教育、法律、文化傳媒之中,點點滴滴但無止無休,就如雨後春草無處不生。而在爭議過程中,隨著傳統道德規範的解構,「同志議題」已經悄悄地繞過了「道德議題」。一旦變成了一個無關對錯是非,僅是個人選擇的議題,誰有大聲反對它的立場呢?政治上,嘗試要「接納同性戀」,「反對同性戀的法律權益」已經儼然被自由人士視為唐吉珂德大戰風車的笑話。

信仰上,教會通常釐清「上帝愛罪人」但「上帝恨惡罪」,不過碰上同志議題卻也面臨困難,甚至連定義都莫衷一是。外面的世界其實並不關切「神學議題」,反倒是教會自家人因為「神學議題」而造成了內部的裂痕。讓我簡約地說,如果我們真心篤信聖經具有指導信徒一切生活的權威原則,則聖經反對同性戀的觀點是清楚明晰的,經文解釋其實也沒有那麼困難,一點都不需要有些神學家故弄玄虛地夾持了聖經詮釋來模糊神學、道德、與罪的分辨。混淆,並非由於聖經,乃是因為詮釋。或者更正確地說,是因為不當的詮釋。在後現代的平台上,根本不缺乏「意見」,但社會所需要的是更多的「益見」。西方教會為同性戀議題掙扎了數十年,教會與宗派因此大分裂已有數次,元氣損傷不少。而華人教會若以西方為師,恐怕也將越加陷入同樣的泥沼。從最近某教會公報在七月份刊登的「從信仰看同性戀被按立牧師」的主題與專訪中,也多少可以看出端倪。

不幸地,現在有個普遍的誤解,認為強調寬容,因此就必須包容同性戀所有的議題,這是邏輯錯誤,甚至也可能是道德錯誤,或是自由的濫用。寬容是好的,更是必要的,但寬容並不一定是美德,而且價碼可能是令人意外的昂貴。寬容當然也不是無邊無際的;但何處才是寬容的邊界,那就端看社會能否有足夠的支撐能力。相信同性戀的議題會讓社會更加和諧進步,可能是自由主義與後現代多元主義的一廂情願。倘若社會沒有足夠的資源,是很難養護多元主義的土壤的。當德國總理默克爾與英國首相卡梅倫二人不約而同地宣稱,國家文化多元主義已經死亡,大約也非無的放矢。

同性戀仍然極具爭議。同性戀性傾向是否是與生俱來,仍然沒有定論。將它視為定論,並且據以制定公共政策,絕非美德。就算科學能證明同性戀是與生俱來,那麼,就可「任性」嗎?是否就讓DNA序列決定支配一個人的宿命?若可以,其他古怪的性傾向、以及非典型的傾向又如何?若性傾向是個人的選擇,則應當將之交給成人才是合理。而一個成人,作為孩童的監護人,應當有責任以及權利,輔導孩童作出正確的選擇,就如在道德與行為規範上的家庭教育一樣。既然同志議題仍然大有爭論,強行將同志議題,無論透過什麼方式,巧妙地嵌入教材之中,是顯示出自由寬容主義的偽善。

言教加身教來塑造孩子

同性戀是一個巨大的議題,非短短數百言可以說的清楚,更超越了筆者的能力。我僅想在此思考「同性戀入教材」的議題。在剛才提到的台灣與美國的兩個教材之爭的例子,似乎都是傳統家庭價值與宗教團體落在下風。在法律層面上,宗教團體以及家長們仍然需要循著正當的途徑,竭力抗議與爭取,因為這攸關未來子女世代的興衰。有識之士當戮力以赴。但我認為,僅僅在政治或法律上獲得進展,是遠遠不夠的。

不久之前,一個憂心的家長撰文「一個家長寫給總統的一封信」,反對將具有爭議性的「同性戀議題」編入基本教育教材。十七年前,這個父親開始擔任青少年輔導。那個年代,许多爸爸因為外遇而成為缺席的父親,但许多母親是偉大的,守著孩子,含辛茹苦,養育孩子長大。然而,十幾年後的今天,還是许多爸爸有外遇,而许多媽媽也出走了,再也不甘願守著孩子,把孩子交給祖父母。「隔代教養」成為一個很容易被接受的作法。我體會著作者心中的沉痛:「現今的時代,高舉著個人的權利,卻忽略了作為父親與母親的責任,高舉著情慾滿足的權利,而忽略了在大人『情慾』權利被滿足的背後,許多無辜受傷的孩子。」

優良的教科書當然是不可缺少的,但家長與老師的角色無可取代。「人師」絕對可以更正「經書」的錯誤。甚至「經師」都可能做到。在面對孩子的性傾向,就如孩子其他一切「德智體群美」的發展成長過程一樣,父母能缺席嗎?德國教育家福祿貝爾曾說︰「教育無他,愛與榜樣而已。」無論在學校教育,或在家庭教育中,此話都能定準。上帝託付保羅這個簡單卻深奧的道理:「你們學基督的、師傅雖有一萬、為父的卻是不多、因我在基督耶穌裡用福音生了你們。所以我求你們效法我。」(林前四15-16)他並非矜誇,反而坦誠地說:「我在你們那裡,又軟弱、又懼怕、又甚戰兢。我說的話講的道,不是用智慧委婉的言語,乃是用聖靈和大能的明證。 叫你們的信不在乎人的智慧、只在乎神的大能。」(林前二3-5)保羅知道自己並非完美,但也深知榜樣的重要。

孩子確實需要「榜樣」,因為孩子若要長大,必須「學樣」。基督徒家長與基督徒老師,也當明白上帝的心意。

在孩子的生命歷程中,父母與老師永遠是最寶貴的教科書


作者簡介
呂紹昌牧師為正道福音神學院教務長、舊約研究副教授。

蒙允轉自《傳揚》雜誌第43期 。


標籤:   觀看所有標籤
 最新新聞
dot 美著名巨型教會牧者自殺震驚教界
dot 印尼首推神學博士科 助宗教領袖回應社會議題
dot 基督之家長老貪污750萬美元罪成 教會:神愛人但恨罪惡
dot 反送中百日 人權組織促英政府予港人公民權
dot 北京廣州收緊教會管理 疑國慶70臨近
dot 基督教新媒體「信仰百川」遭臉書封鎖
dot 反送中半年基督教參與社運靈活化
dot 歸正福音教會30年 唐崇榮牧師憶慈母火熱禱告
 最新專欄
dot 教宗修訂主禱文 教授斥解讀有誤
dot 耶穌是巴勒斯坦戰士? 學者澄清耶穌四不是
dot 耶穌是不孝子? 學者翻文獻平反
dot 2018年盤點香港基督教新聞「拾」事
 最新生活
dot 職場人際關係 上司針對下屬辭職非上策
dot 中學文憑試子女壓力增? 「DSE」三字助父母解困
dot 再婚夫婦壓力爆發? 社工建議紅黃綠燈溝通法
dot 港府推綠色殯葬 禮儀啟發在世者生命
  證道
面對不義不以惡報惡 蕭壽華:神大審判敗壞世界者
面對不義的事情,人最希望惡人得報應,若然未報時辰未到?宣道會北角堂主任牧師蕭壽華在8月港九研經培靈會指出,神必審判且有公義,基督徒切勿以邪惡手段對付邪惡。
中秋證道:人生如月有圓缺 如何重尋整全生命﹖
港台教界論時政 少年不畏高牆守護香港人權 

圖片新聞

prev next
漫畫
>
真理蔡園
同性婚禮卡通劇 電視台保護兒童拒播
同性婚禮卡通劇 電視台保護兒童拒播
 
誠實與批評一線差 牧者:見機行事
誠實與批評一線差 牧者:見機行事
 
 
禮賢會香港堂增設週六崇拜
第一屆趙天恩學術研討會
   
logo
 關於我們 | 聯繫我們 | 廣告發佈 | 聯繫編輯 | 投稿 iconCopyright © 2019 Gospelherald.com.hk All Rights Reserved.