top
verticalverticalvertical
line
icon手機版rss
  設為首頁 | 收藏本站 | 索取Banner 使人和睦的人有福了,因為他們必稱為神的兒子。[太5:9]  
首頁 > 社會 > 倫理/人權
道德相對論能為同性戀主義者保駕護航嗎?
改變字體大小 [-] [+]
田偉 / 基督日報記者
2013年08月19日10時08分 上午 Posted.


同性戀主義者慣用「道德(倫理)相對主義」為同性戀運動保駕護航,其主張為倫理道德對錯的標準或法則並非絕對的,而是相對的。那麼這種論點站得住腳嗎?

台灣大學哲學系副教授柯志明過去就對「道德相對主義」筆伐。他藉著探討、分析後指出,道德相對主義必然引來道德虛無主義,同性戀主義者以此來自我護衛絕對導致自我毀滅。

道德相對主義到底宣揚什麼?柯教授表示,該論調可能不會否定行為有對有錯,只是強調對錯的標準是沒有絕對的,或者相對於人,或者相對於社會。


道德相對主義還認為,每個人有不同倫理主張,每個社會也有不同倫理規則,強調對不同道德主張與行為要「絕對」的尊重和包容;並指責絕對道德主義者不合人類道德文化。

柯教授回應稱,道德相對主義者口口聲聲的說要尊重不同的道德主張,但其對持相反觀點者露出獨斷、霸權的態度,顯得自相矛盾。

他先從「尊重與包容」開始揭道德相對主義的謬誤,「如果我們『絕對』要尊重與包容不同的道德主張與行為,那麼尊重與包容本身就是絕對的了。既然如此,怎會說道德是相對的呢?怎會說無絕對的道德呢?」

在柯教授看來,其實道德絕對主義者也主張尊重與包容異己的德性,但不會將尊重與包容視為絕對的,這一點正好與道德相對主義相反。

因為道德絕對主義認為只有那些被視為是具有道德價值的道德事物和人才值得被尊重與包容,沒有理由必須尊重與包容違反道德價值的行為與主義。換言之,道德絕對主義者會忍受、忍耐甚至不得已容忍恶,但不會尊重與包容恶。

他又進一步說,沒有人會尊重與包容所有行為,即便是道德相對主義者也不會無限制地尊重與容忍那些要傷害或毀滅他們的行為與主張。

柯教授還認為道德相對主義者不應「公開」宣稱或維護他們的主張,因為這種公開宣稱或維護的動作正表明他們堅持著一種他們希望別人承認的絕對觀點。

「所以,道德相對主義永遠站不住腳,它必定自我矛盾,而且是一種懶惰的主張;他們唯一的理由是道德現實,但道德現實是不能用以支持道德的。」他說。

柯教授又重申自己的觀點,「所有道德的相對特質都否定不了道德絕對性,而且正是在道德的絕對性的基礎上才顯出道德的相對特質與意義。」

他還說,一旦宣稱沒有絕對的道德對錯,則所有的道德努力、追求、批評、反省、辯論、責備、要求都是多餘且不必要的。

可以說道德相對主義到最後就會變成道德虛無主義,同性戀主義者靠它不僅無法自我護衛,反而會引火燒身、走向滅亡。


標籤:   觀看所有標籤
      沒有相關標籤
 最新新聞
dot 伯利恆之星是哈雷彗星? 紀念天文學家哈雷誕辰溫故知新
dot 基督教座談會考驗講道功夫 牧者即場示範處境應用
dot 台青年美好城市節 千人晚會高呼「 Shalom」為世界抗疫打氣
dot 中梵協議續簽 宗教團體發聲明促內地尊重信仰自由
dot 疫下教會網上事工研調 青少年享受線上交誼
dot 英國劇場版有聲聖經 立體環迴聲效(附試聽版)
dot 美總統選舉萬人敬拜會 牧師遇襲疑撒但教所為
dot 南韓牧師祝福同性戀判停職兩年 社會躁動教會堅持
 最新專欄
dot 五月花號遠航四百周年 史學家揭清教徒威脅政權受壓出走
dot 西方造橋術逾6千年 為何摩西不行橋出埃及?
dot 台學者基督教倫理學看武力反抗
dot 教宗修訂主禱文 教授斥解讀有誤
 最新生活
dot 英國14世紀哥德式教堂戰火重生 獲獎:最佳歷史景點
dot 牧者談兩代領袖理財觀:上一代節儉被批氣量小
dot 心靈創傷形像低落 康貴華醫生提出「公平審訊」饒恕方式
dot 研究調查:父女關係深厚助交友戀愛
  證道
福音研討大會 傅希秋牧師:整部聖經是復和神學的過程
何謂「復和神學」,在基督教信仰何重要?對華援助協會創辦人傅希秋牧師在一次福音研討大會,從聖經、神學角度剖析。
福音研討大會 唐崇榮籲教會改革追求聖潔
證道論金錢:思維逆轉貧窮變富足

圖片新聞

prev next
漫畫
>
真理蔡園
香港之路如何走?牧者籲聖經價值同建上帝新城
香港之路如何走?牧者籲聖經價值同建上帝新城
 
華人福音戒賭會議 蕭如發:屬靈五官助戒賭
華人福音戒賭會議 蕭如發:屬靈五官助戒賭
 
 
禮賢會香港堂增設週六崇拜
第一屆趙天恩學術研討會
   
logo
 關於我們 | 聯繫我們 | 廣告發佈 | 聯繫編輯 | 投稿 iconCopyright © 2020 Gospelherald.com.hk All Rights Reserved.