根據德國最新的一項民意調查顯示，四分之三的德國人對同性婚姻表示認同，當中更有74%德國人認為同性戀者應享有與常人相若的權利，包括領養權。但法國則有53%人堅決反對同性夫婦的領養權，認為允許同性伴侶收養子女對孩子的成長不利，對兒童不負責任。
而根據《Charisma》報導，美國德州大學副教授Mark Regnerus在一項研究中發現，被同性伴侶領養的兒童處於令人擔憂的危險，24%被男同性戀者領養及12%被女同性戀者領養的兒童承認曾有自殺念頭，遠高出在正常家庭長大兒童的5%。
在支持與反對雙方各執一詞、爭持不下的情況下，一位17歲法籍越南孤兒Benoît Talleu就發表了其對同性戀者領養權利的看法及自身訴求。
Benoît Talleu在法國今年維護一男一女婚姻的大遊行中發表心聲，表達希望擁有爸爸和媽媽的天然渴求，引人深思。美國加州一位教授Robert Oscar Lopez認為他的言論震撼人心，將他的發言翻譯為英文，而香港的IQUEST得到授權將之翻譯為中文。
Benoît Talleu說，有一對父母是孤兒夢寐以求的事：「如果你問一個等候被領養的孩子要什麼，他們只會給你一個答案︰一個媽媽、一個爸爸。」他認為對每個孤兒來說，最夢寐以求的就是一對爸爸與媽媽，這是孤兒「需要」的，相反同志對孤兒則只是「想要」。
他反問：「領養兒童服務是為了贈送一個嬰兒給沒有孩子的人嗎？」
他激動地說:「我們不是你的獎品，不是你的權利。你把我們當是你的權利，這其實是一種暴力。我們的親生媽媽有勇氣把我們交托給孤兒院，但那不代表我們因此就成為別人的物品。」
他極力捍衛孤兒對被領養的同意權，他表示:「若說一名孤兒，因為他住在孤兒院，所以就不值得擁有媽媽或爸爸，這是殘忍、不公義、以及違反平等！」他指出孤兒從來沒有義務去解決不育問題或讓不具生育能力的同志「感覺好一點」，並再一次肯定有爸爸媽媽才是對一個孩子最好。
他又說，不質疑同志可能相愛，但是住在孤兒院裡的孩子先生的需要不會改變。他又說，「法律應是保護弱小的人，不是滿足最有勢力的人。父母是為孩子存在，孩子不是為父母存在。」
他說，法國是誕生人權的國家：「在我們的國家，兒童應享有權利，而不是變成別人的權利。」
這位年僅17歲的年青人提醒法國總統奥朗德，在同性戀是否有權領養孩子的問題上，這班孩子的權利才是問題的核心。
