| 首頁 > 社會 > 倫理/人權 | |||||||||
|
|||||||||
新設情色版 淫褻程度驚人 本學年初中大學生會報社內閣就任前，在政綱中提到要設情色版，目的是「大方的把性放在桌面，光明正大去討論」，當時在校園內，已經引起一番議論；到情色版至今面世三期，出現的偏差就愈來愈明顯。 情色版内容淫褻程度令人震驚，有關性愛的書評、問題解答等，涉及口交、性虐待等大膽題目，部分對性愛場面深入描寫。「情色」版中有一欄為「Stephy信箱」，由編輯部學生回應性問題，其中有一回覆是「不妨幻想自己是施虐者，看看會否有另類快感……」 學生報總編認為不必拘泥 校方怒斥學生無知 中大學生報出版委員會總編輯曾昭偉認為毋須收回情色版內容，亦不會道歉。他指性是生活一部分，設立情色版為開放討論。至於內容涉及亂倫、人獸交等，他則解釋是希望另類議題能開放思考，並再三強調﹕「毋須太過拘泥。」對於「Stephy信箱」是一班學生作答，曾昭偉辯稱性的題目無須權威，否則會阻礙學生自由發表意見」。 中大學生會長黃永志辯稱學生報將性帶入校園是突破，作為有宗教信仰的讀者將不能接受有關內容。 中大發言人表示，校方嚴正處理有關事件，即時約見中大學生報負責人，深入調查。 「以為低俗、嘩眾取寵便可顯示自己開放、思想自由，以此為名去賣弄低俗的看法。」中大校友、現任訊息工程學系教授兼家庭與學校合作事宜委員會主席黃寶財表示。他對學生報的行為感到痛心和可惜，怒斥學生無知，並呼籲學生有權發聲反對：「若中大生覺得學生報不可代表中大生，便應叫學生報編輯部澄清，甚至落台，報紙我有權不買，中大學生報拿學生會費，學生應出聲。」 只求情色歡愉 不提責任問題 星島日報評論「只求情色歡愉,易墮失責陷阱」指出《中大學生報》的定位肯定性愛多元化，多講「過癮」，尋求突破性禁忌，卻完全沒有探討性愛涉及的責任問題。這種心態，正是網上氾濫的情色文化一部分。與近來愈來愈多大學生犯上偷拍他人裙底的官非一樣，同出於「但求自己過癮，罔顧他人的基本尊嚴」道德問題。 相關新聞：蔡志森：中大學生報情色版淫褻顯大學生水平低（2007-05-07）
|
|||||||||
版權聲明：本文版權歸基督日報所有。未經基督日報授權，不得轉載。如需轉載，請向本報申請。[申請轉載] |
|||||||||
沒有相關標籤 |
|
||||||||
|
|
||||||||||
|
||||||||||
|
|||||||||
|
||
國際 |
美大主教：普世聖公宗承諾就同性戀話題對話 | |
| 教會 |
本港人口老化急速 教會長者牧養未能跟上 | |
| 事工 |
專業輔導員籲付出真愛關心同性戀者 | |
| 宣教 |
神州華傳尋70間夥伴教會、70位大使命基督徒 | |
| 教育 |
台灣首創華人主日學師範學院 | |
| 社會 |
打破僵局 明光社向同性戀者伸出友誼之手 | |
