香港中大神学院邢福增评全国宗教工作会议（二）：地方工作经验之二 編輯室 2016年5月23日星期一 上午8:44 上文谈了江苏及广东。现在再谈宁夏 宁夏的经验是"积极引导，发挥作用"。 众所周知，宁夏的特色是"多民族、多宗教"。据文中指出，"现有各类宗教活动场所5008座，宗教教职人员10431人。信教群众多，大型宗教活动多，决定了宗教工作的重要性。"不过，有趣的是，宁夏被表扬的，却又不完全跟其民族宗教有密切关系。文中高度评价宁夏的，是"认真贯彻党的宗教工作基本方针，始终坚持中国化这一根本方向，引导各宗教积极探索与社会主义社会相适应的新途径、新载体，不断充实中国化的时代内涵，为宁夏经济社会快速健康发展营造良好的社会氛围"。质言之，是宗教的"中国化"。 诚然，民族宗教如何"中国化"，也是一个极重要的课题。不过，文中列举的例子，却是："坚定走具有时代特色和宁夏特点的宗教中国化发展之路，宁夏积极开展社会主义核心价值观、国旗、党报党刊、文化书屋『四进』宗教活动场所，著力引导宗教人士和信教群众自觉践行社会主义核心价值观，弘扬中华优秀传统文化和社会主义先进文化，不断增强『五个认同』意识。大力支持佛教、道教、伊斯兰教、天主教、基督教等宗教团体开展讲经说法、神学思想建设等活动，引导教职人员对宗教思想和教义教规作出符合中国改革发展最新实践的阐释，筑牢宗教健康发展的思想理论基础。" 值得留意的是，"四进"宗教场所，又巧妙地跟浙江三改一拆期间大力推行的"五进五化"类似。而宗教建筑"中国化"，更是拆十的其中一个背后的议程。这样看来，宁夏的地方宗教工作经验被肯定，一方面，是当局必须打出具民族宗教特色的案例，在新疆及西藏均潜存著深层次的民族及宗教矛盾之际，相对较稳定就宁夏，便得以上榜。但另方面，宁夏所标榜的内容，主要是中国化及"四进宗教场所"的重点，而这些又正好是浙江经验中所大力落实的。这是否又侧面说明急风暴雨式的浙江经验，尽管一度风厉执行，愈拆愈强，但中央因著不同考虑，最后仍不被纳入成模式之中。 那么，我是否说中央全面否定浙江经验？就现时的情况而言，这只能说，浙江经验未被纳入推广的范例，但过去两年的所作所为，事实上仍未受到纠正与否定。我认为，除非当局容许被拆的十架重立，并对当局违法强拆作出检讨及赔偿，释放及解除所受被囚及监视人士的人身自由威力胁，甚至相关官员作问责下台，否则，浙江拆十对政教关系带来的伤害，根本没有正视及解决。 本文转自香港中文大学神学院院长邢福增 Facebook。 分享
