作者:Ken Connor (华盛顿D.C. 正义社会中心 Center for a Just Society主席)
最近中东地区穆斯林分子对反穆斯林电影的暴力反应,引起大家关注宗教容忍。伊斯兰教可以容忍批评吗?当别人侮辱伊斯兰教时,伊斯兰教徒能有风度地忍受吗?正如我上个星期写到,以我们经历和理解的中东的大部分地区的伊斯兰教,上述问题的答案是"不能"。
正如布莱恩‧李(Brian Lee)牧师在他文章《宗教自由需要冒犯自由》所说,在美国一个人有信仰,就意味著这个人珍爱的信仰和信条要准备受人批评、面临挑战和受到嘲笑。打开电视或收音机,浏览你最喜爱的社会传媒网站,很有可能你就会看到含有故意冒犯你或让你愤怒的内容。作为美国人,我们容忍这些侮辱,因为我们相信言论自由,并且言论自由是一个自由社会的基础。正如俗话所说,"我可能不同意你所说的,但是我誓死捍卫你的权力"。然而对于很多穆斯林国家,这些好像是陌生的概念。从来没有在美国生活过的他们认为,美国政府像他们国家的政府一样控制政治言论和艺术表达。在他们的社会中,没有政教分离。因此,他们不能理解为什么美国政府允许制作这些具有冒犯性的影片,并且他们要求美国政府惩罚这些影片的制作人。
美国的穆斯林应该知道这样的要求是荒谬的,我也确信他们知道。在享受了美国的自由之后,他们这不是美国做事的方法。在美国,你有权利表达你的信仰,你也有权利评论别人的信仰,不管你评论的是基督教、犹太教、穆斯林、摩们教、印度教、锡克教、威卡教,应有尽有——只要问一下比尔‧马赫(Bill Maher)就可。
宗教容忍肯定社会的成员有权利决定他们信或不信上帝。一个人宗教认知是个人的,不能受到州或其他市民的影响。在美国,只要我们认为合适,我们可自由选择信或不信上帝。但是,那样并不意味著一个人有关宗教的思想不能被别人挑战或批评。在美国,任何宗教或其他理念都可以被考查、评价和批评。
但是,我们应该理解宗教容忍主义和宗教相对主义是不同的。宗教相对主义相信所有宗教观念都是同样成立的。这种观点是荒谬的,因为大多数宗教声称一个或多个真理。例如,基督徒相信,除了耶稣基督以外,别无拯救,因为天上人间没有赐下别的名,我们可以靠著得救。(使徒行传4:12)耶稣自己声称自己就是道路、真理和生命,并且"若不借著我,没有人能到父那里去"。现在这些言论或是真理或不是真理,但说基督教比其他宗教低是愚蠢的。如果基督教宣称的是真理,其他宗教就不是真理,包括伊斯兰教。如果不是真理,基督教就不成立。但是是真理或不是真理,美国人都容忍基督教或非基督教,保留每个宗教在思维领域中的互相抗争。
伊斯兰教能容忍其他宗教吗?伊斯兰教能在宗教多样化的国家不依靠武力宣称自己是真理吗?它能冒著那些不同意它的教条的人们的批评,用话语当做武器在思维领域中和其他思想抗争吗?它的教条足够不借助武力传播吗?
如果上述都是"是的",美国的穆斯林应该要带头树立榜样,让世界其他地方的穆斯林跟随。