香港国际学校已开设近60年，现有逾3000学生就读。
原告在入禀状中指，路德会一直期望学校能致力向学生传福音，并提供符合基督教价值观的高质教育，但代理营运学校的香港国际学校协会有限公司（Hong Kong International School Association Limited，HKISAL）多方面违反营运协议及章程细则。
路德会质疑校方自称"非牟利学校"，却以营利为营运方向。文件披露，HKIS一年学费逾31万港元，自2019年5月起推出300万及500万港元债券计划，让购买者子女获优先取录。路德会又以本地收入数据为对照，指2024年香港入息中位数仅为20,500港元，认为一般家庭难以承担该校费用，限制弱势贫困学生入学，违背非牟利及基督教教育的定位。
入禀状称，HKIS在截至2024年7月的财政年度录得逾28.1亿港元净资产，远超教育局就学校储备所建议的水平，但提供的奖学金比例却远低于政府要求，违反教局指引。原告批评被告将学校视为一门"生意"，累积大量盈余与资产，无助于扩大教育惠及面，未符合办学的公益目的。
除财务及招生政策争议，学校的宗教与课程方向亦违反基督教教育初衷，未能维护基督教精神。路德会核心信仰拒绝宗教多元论或将其他信仰与基督教等同。但香港国际学校的宗教选修课却推广多元宗教观及淡化基督教仰，指出有冥想、瑜珈、森林浴等"灵性探索活动"，又庆祝犹太教、印度教、伊斯兰教等宗教庆典，带学生参观寺庙、神社和清真寺等，亦未按照条款定期举行基督教崇拜，甚至更提供质疑《圣经》可信性及逻辑的课程。
校方"多元、平等、包容和公义社团"（Diversity, Equity, Inclusion and Justice Council)宣传及支持"国际出柜日"、"骄傲月"等同性平权活动，与路德会不认同同性恋、同性婚姻及跨性别认同等价值观相悖。
路德会表示，校方自2022年年底起已多次透过多个途径处理争议，惟校方否认违反协议亦无意改变，惟有提诉。今次诉讼旨在于促使对方履行既有协议与宗教教育宗旨，若校方能纠正营运过失可考虑终止诉讼，否则将终止协议并要求校方撤出现址，计划在原址设立新校"Hong Kong Pacific School"。
