然而，有評論人士提出質問：女同性戀固然基於生理結構無法肛交，但實質對於男同性戀者來說，肛交就是他們交歡的基本方式，而男男同性戀亦是愛滋病的高危行為，蔡志森反對有理。
在過去十年間，因「同性性行為」而感染世紀絕症HIV病毒的案例一直居高不下，單在03至05年間，同性戀者感染數字是異性戀者的40倍、57倍和86倍；至於2006至2012年的情況就更為惡劣，在2012年時就高出190倍，情況不容忽視。
但是每對提到「肛交的危害」，同運人士總是會轉移焦點。對於「為何同性性行為的愛滋病感染率偏高」的問題，同運團體把責任歸因於「安全性行為宣傳教育不足」，就是把問題推到「大家沒戴安全套」上。
乍聽之下亦似乎有點道理，但實際卻是不負責任的說法，隱藏「同性性行為」的禍害性之餘，亦陷不少同志於愛滋病的風險下。仔細分析，不難找到破綻。
已有反對性傾向歧視條例評論指出，異性戀者與同性戀者接觸一般生理常識和衛生常識教育的機會向來平等，包括「較安全性行為」的宣傳教育資訊，那麼為何同性性行為感染HIV病毒的案例卻遠高於異性性行為?答案不言而喻。
據世界衛生組織發表的一份研究報告(Medical eligibility criteria for contraceptive use, Fourth Edition, 2009, WHO,P.4-5)指出，從醫學知識面說，「被肛交」的一方有機會可引致肛裂、肛管脫垂、直腸黏膜損裂等問題，很容易從中感染HIV病毒。況且即使正確地使用避孕套也仍會有大約2％的懷孕機會率，即使戴套「肛交」亦同樣不保證安全，有機會受到HIV病毒的感染，後果堪虞。
「肛交正常論」誤導大眾
肛交不論對引發愛滋病或性病都有極高的風險。其實同性戀社群自己心知肚明，不少男同性戀網站都急急提高同志有關這方面的資訊，並且呼籲大家檢驗愛滋病及性病。
 |
然而，同運團體對外卻長期扭曲事實，誤導大眾，意圖把肛交說成無害的行為。例如將同性戀者的「肛交與被肛交」歪說成「平常的事」，或強說「一般異性戀男女也喜歡肛交」，其實這說法錯漏百出。
評論者指，同運人士所指一般男性也喜歡「被肛交」的說法根本毫無理據。他們提出第一，從傳統的異性戀來分析，難道這些男性群體也喜歡被妻子用工具為他「被肛交」嗎?顯然不合理。第二，若有人要說一般女性是「喜歡被肛交」的話，那麼卻不見得女同性戀者都「喜歡被肛交」。但連女同性戀者都沒有站出來說「喜歡被肛交」，卻說一般異性戀者女性「喜歡被肛交」，那明顯是強詞奪理。'
將把更多同志推落火坑
對於推動同運之人士、機構和媒體經常向公眾說扭曲話，混淆視聽，並且封殺報導各種澄清的證據和言論，關注性文化風氣的團體呼籲各界人士提高警覺，特別勿讓下一代被蒙蔽。
再者，同性戀社群無疑將是「肛交正常論」的最大受害者，同運人士謊言連篇無疑將把更多同志推落火坑。
(撰文 陳協成 鄭達偉)
