「同性伴侶登記條例」引反彈 政黨及宗教團體反對聲浪大

多個基督教團體發起聯署四大理據反對

「同性伴侶登記條例」引反彈 政黨及宗教團體反對聲浪大
立法會委員會審議《同性伴侶關係登記條例草案》。(圖:視頻截圖)
政制及內地事務局本月2日宣布將立法設立同性伴侶關係登記機制,為同性伴侶訂立替代框架以承認同性伴侶關係,並提交《同性伴侶關係登記條例草案》。有關草案今日(23日)於立法會委員會審議,遭多個政黨強烈反彈,基督教團體則發起聯署提出反對。 此爭議草案源於前區議員岑子杰2018年提出的司法覆核,終審法院在2023年10月裁定政府未為同性伴侶確立法律承認框架屬違反《香港人權法案條例》第14條所規定的私生活保護權,下令特區政府兩年內設立替代方案給予同性戀伴侶適當權利。時隔兩年,港府本月初提出替代框架,允許海外註冊的同性伴侶在港登記,並享有醫療決策及身後事安排兩項權利。然而政府表明此制度不等同承認同性婚姻,登記伴侶在公屋、稅務、遺產等範疇仍無法享有異性婚姻同等權益。

多個政黨反對同性伴侶登記機制

在立法會委員會上,民建聯堅決反對為同性伴侶設立任何形式的替代法律框架。該黨立法會議員周浩鼎強調立法會肩負著為下一代守護傳統家庭倫理價值的重要責任。他警告,此條例若通過將實質上等同承認同性婚姻,形同大開方便之門。

工聯會立法會議員黃國亦抱反對立場。他認為同性伴侶條例與承認同性婚姻只是一步之距,政府雖需履行終院裁決,但社會普遍認為此舉有違中國人傳統道德價值觀,在法律界和社會均引發重大爭議,加上宗教團體強烈反對,現階段不宜通過草案。

新民黨則表示支持政府建議的條例草案。該會立法會議員葉劉淑儀認為政府需遵守終院法庭命令,但她強調新民黨並不支持同性婚姻。

基督教團體發起聯署:捍衛香港傳統家庭價值

多個基督教團體亦提出強烈反對,16個基督教教會及團體聯署提出四大反對理據:首先,堅決反對以任何形式承認海外同性婚姻,強調香港必須維護「一男一女」結合的傳統婚姻制度;其次,指出現行法律已可透過授權書解決醫療及身後事等權利問題,無需另設專屬制度;第三,警告登記制度將變相提升同性伴侶法律地位至家庭成員層級,衝擊傳統家庭觀念;最後,呼籲政府不應機械執行可能損害社會核心價值的法院判決,而應以整體社會利益為優先考量。

聯署團體嚴正要求政府撤回該條例草案,並呼籲立法會議員共同捍衛香港傳統家庭價值。 發起聯署團體包括五旬節聖潔會筲箕灣堂 、新造的人永活堂 、性傾向條例家校關注組、基督教榕樹頭之光教會、香港中國文藝復興教育基金等。

在社會強烈反對聲浪下,政制及內地事務局局長曾國衞解釋,「登記制度」與現行的傳統婚姻制度絕不會混淆:「我們一再強調目前推出登記制度,與目前傳統婚姻制度絕不會混為一談,相信目前制度上不是同性婚姻等同異性婚姻情況。」

相關新聞: 《同性伴侶登記條例草案》違傳統婚姻價值 立法會壓倒性票數否決 近50基督教團體聯署反對「同性登記草案」捍衛核心家庭價值 浸信會聯會通告為《同性伴侶登記草案》投票禱告 呼籲持守傳統婚姻 【基督教聯署】反對香港政府設立「同性伴侶關係登記條例」 平機會前總主任束健銘反對同性關係註冊制度:小我犧牲大我勞民傷財 基督教團體聯署反對「同性伴侶關係登記」 明光社、性文化學會提替代方案 明光社倡《緊密關係授權》傳統婚姻及同志人權均兼顧 「同性伴侶登記條例」引反彈 政黨及宗教團體反對聲浪大 回應終院判決港政府立法「同性伴侶關係登記」未承認同性婚姻

延伸閱讀: 性戀浪潮襲港:議員反同運、學會籲區分關係、明光社憂家庭混亂 性文化改革瓦解倫理? 明光社評同運議程 明光社去信政府憂性小眾權益立法 明光社去信律政司 促司長就海外同性結婚伴侶繼承財產案上訴

讓世界聽見基督教的聲音

你一次性或持續的支持,能讓任何人都能免 費閱讀《基督日報》的所有內容。

⽀持優質基督教媒體