首頁 > 社論/專欄 > 時事天下
時評人：打擊宗教是美國無神論者的「暴政」
2014年10月16日05時07分 上午 Posted.
 | | » 美國近年出現禁止宗教的呼聲，包括去除公共文件中一切涉及上帝的用語，甚至向美國財政部興訟，要求將國家通用貨幣上「我們信仰上帝」(In God We Trust)的字眼除掉。 |
美國時評人艾倫‧卡魯巴(Alan Caruba)近日一篇文章《宗教自由並非擺脫宗教的自由》(Freedom OF Religion, Not Freedom FROM Religion)被譯成中文登刊在普世社會科學網，文中評美國無神論者打擊信仰已到達「暴政」的程度。
艾倫信仰上帝但不是宗教人士，他對美國的宗教狀況作了分析。他指美國的《獨立宣言》和憲法的核心要義是認為「有一個更高權力」，這種信念造就了美國。
但這兩份文件既沒要求人信仰上帝，也沒有懲罰不信的人；另一方面美國立國者雖然認為信仰重要，但沒有冒險將基督教立為國教，只在修正案裡在言論、出版和和平集會以及和平向政府請願的權利條款前規定了「國會不得制定關於確立國教或禁止信教自由的法律」。
但美國近年出現禁止宗教的呼聲，包括去除公共文件中一切涉及上帝的用語，甚至向美國財政部興訟，要求將國家通用貨幣上「我們信仰上帝」(In God We Trust)的字眼除掉。
這些來勢洶洶反對宗教的勢力是來自「擺脫宗教基金會」（Freedom From Religion Foundation），他們稱字眼或句子違反了美國憲法第一修正案政教分離的原則。但聯邦法院裁決稱「信靠上帝」反映了美國歷史起源與人文精神來源，又出聲明指憲法保障的宗教信仰自由不表示政府要為人民過濾掉所有宗教元素及符號，予以反駁。
艾倫一針見血地指出：「該基金會的目的是將任何公共機構的任何承認上帝的做法認定為非法。如果這是真的的話，我們將可能會撕碎《獨立宣言》和《憲法》。無神論者並不滿足於不相信上帝，他們認為其他人也不應當信仰上帝。這是一種暴政，我們絕不允許這種暴政在美國存在。」
他又解釋「政教分離」的原則是與自由實踐宗教信仰的權利並存於憲法 ，但該基金會興訟則是「為了摧毁美國的宗教」，又指該會2012年籌得的2百多萬美元中近九成用於支持政擊宗教自由的行動。
他總結說：「有數百萬之多的美國人屬於不同的宗教信仰團體，他們相信美國必須保護他們實施其信仰的權利。作為相對較小的團體，擺脫宗教基金會將會繼續利用法庭對公共機構施加無神論觀點。如果美國要繼續作世界避難所，在這裡不同信仰的人民能夠生活在一起，相互容忍，就必須遏制擺脫宗教基金會的行為，因為他們不具有這種容忍。 」
|
版權聲明：本文版權歸基督日報所有。未經基督日報授權，不得轉載。如需轉載，請向本報申請。
[申請轉載]
