有志一同 無道難行－－同性關係本質的缺憾
2012年06月08日11時32分 上午 Posted.
| 作者：褚襄烈牧師 (加拿大真愛家庭協會會長) 近日在加拿大蒙特利爾發生武漢男子林俊是同性戀者，被凶手馬格諾達殺害(註：已被逮)，不論任何原因，總屬大大不幸。據言他為逃離大陸同性戀環境的桎梏與男友來到加國，未幾卻淪為另一同性「情人」的祭品。新聞上說，男朋友管他管得比較緊。遇害時其男友正好回國，男友才剛回國就交新男友，旋即遇害？ 首先看看，大陸同性戀環境的「桎梏」，究竟有多桎梏？是真的嗎？在現在的大陸，一個男人租個房子和另一男人住在一起，誰會管呢？政府還會逐門逐戶，抄家搜查？根本沒這事！實際上，在1997年之前，原「流氓罪」取消之前，同性間性騷擾適用於流氓罪的刑罰。隨著1997年流氓罪的取消與分解，現在同性間性騷擾已經無法可依。 如今，同性行為已不適用於中國刑法，甚至不適用於治安處罰條例。因此，同性間所謂的「性挑逗」、「調戲」，公開場合下播放GV，浴室、澡堂、廁所、游泳館內「猥褻」等等「不雅」行為，在大陸通通沒有明確進入立法視野，無法可依，無法操作。 所謂的桎梏，恐怕只是不能像歐美加那樣「放任」，要如何就如何！嘿，即使異性戀者也沒甚麼自由啊？常人就算交往，也多逐一而終，究竟有幾人能享受像同性戀者的群交之樂呢？這也是異性戀的桎梏嗎？以此指責大陸同性戀環境的「桎梏」，實欠公允。 男同性戀有一般人所難以理解的性行為與性滿意度。男性和女性在下視丘和雄性荷爾蒙濃度的差異，使得性對女性來說是親密的表達，對男性卻是冒險與刺激的活動－－每一個新的性伴侶就是新的冒險。女人很難理解男人在性上的瘋狂與需求。有位新娘子在新婚夜裡第一次做愛時，大為驚恐，因為她的新「狼」，像狼一樣的啃噬著她的每一寸肌膚。這是因主宰性欲力量的睪酮素，男性是女性的20-100倍。 對女性來說，性是良好溝通後的親密表達，對男性卻是任何時間都可能做的冒險的活動－－如果睪酮素的濃度還可以。這也是在夫妻吵架和好後，妻子常會驚訝於先生會要求上床。男性在性上是「義無反顧，死而不悔」，因為它結合了男性三大欲望－－冒險、戰鬥、美女。這也造成少數人在追求極度性快感中的暴力行為，甚至透過窒息游戲，如功夫劇集主角大衛卡拉定被泰國警方懷疑可能是玩性愛游戲不當致死。 西蒙-舒斯特男對同性戀者的調查報告（作者：Bell and Weinberg) 指出： 70%同性戀者承認和50%的性同伴只發生過一次關係 79%同性戀者常常和陌生人發生關係 74%的男性同性戀者在一生中有100個性同伴 43%的男性同性戀者在一生中有500個性同伴 28%的男性同性戀者在一生中有1000個性同伴 （平均每個同性戀者有8個同伴） 以「性取向」說著明的同性戀心理學家Michael Bailey說，同居的同性戀者大多只在第一年對伴侶忠心，多數在5年後都有其他性伴侶。因此，同性婚姻不是同性戀者追求的目標，同性婚姻合法只是他們的工具，使大眾接受同性戀是正常的，而在教導下一代接受同性戀時更無往不利。為什麼他們會有這麼多性伴侶？因為他們根本不在乎彼此的關係，無所謂忠貞於對方，其根本在於男性多不為「情」所困(不要被人間四月天的多情種徐志摩騙了，他的愛實際就是性費洛蒙的吸引，一個不新鮮了，就換另一個)。 男胚胎大腦在8-18周為睪酮素浸泡，萎縮了約75-80%的右腦，而右腦主宰感情，同理。男同性戀既是男對男，就無所謂像女性那樣濃烈「情」的羈絆(外遇男人偷偷摸摸是怕妻子知道會哭哭啼啼、鬧、或自殺，因妻子有「情」的羈絆)，所以他們愛怎樣就怎樣。這也正顯明，人類維持關係在溝通，在有良好關係，不在性行為。而女性負責監督兩性的關系。 新聞上說，林俊的男朋友管他管得比較緊。遇害時其男友正好回國，男友才剛回國就交新男友(難怪要管得比較緊)?不用驚訝，他們在哪，在任何時候都可以有性關係，可以成為「情人」。這就是上面的研究報告指出，有那麼高的比例和陌生人隨便就可以有性關係。年輕男人的性慾像猛虎，隨時可以，一天數次也行。濫交之盛，足令常人瞠目以對。 然而，人還是人。人是活關係中的產物(聖經說人是按神的形像造的，神的形像包括關係)，關係破裂帶給人最大的痛苦。雖說男人不重情，但不表示沒有情，有情就有忌妒紛爭，愛恨情仇。縱使無情，也往往是因為情斷義絕，由此所生的憤怒與決絕，自不待言！ 兩性受造有其差異與互補之道。男男相戀非由常道，一則肛交帶來想像不到問題：常人哪知，肛門肌肉不是為劇烈運動設計的，宜出不宜進，也不會分泌潤滑液。陰道黏膜是由多層緊密連結的細胞所組成之上皮覆蓋，有豐富的皺褶與潤滑，及夠強的韌度與厚度抵抗擠壓，承受摩擦，並能很快新陳代謝修復。 同性戀者加上性伴侶多於與性交頻繁，因而導致肛門破裂、大便失禁、直腸傳染病、痣瘡、性器官潰爛。互相傳染的疾病有愛滋病、梅毒、各種性病、A, B, C, D型肝炎、肺結核、患上肛門癌的機會比一般人高37倍。(Bob Roehr, “Anal Cancer and You,” & “Studies Point to Increased Risks of Anal Cancer, Between the Lines News (16 November 2000).) 此外，進一步的研究指出近三分之二的同性戀自殺起因於關係破裂，而非由於社會壓力。另一份報告也發現關係破裂乃是同性戀自殺行為的主因。由於同性戀者有很多的性伴侶及數不清的關係破裂分手次數，少有從一而終，相互委身的堅貞愛情，因此自殺比例居高不下的情況並不令人意外。失去關係的監督卻帶來人生更大問題。能不慎乎？ 未深究者藉此案說，B13法案通過就可以少些悲劇。但我要說，通過後會創造出更多悲劇。B13法案與個人安危無關，是同性關係的本質令人擔憂。
|
版權聲明：本文版權歸基督日報所有。未經基督日報授權，不得轉載。如需轉載，請向本報申請。[申請轉載]
| ||
| ||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
 |  | |
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||
|
| ||||||||||||||||||
