明光社网页登出关博士名为"误解 VS 分歧——回应部份教会人士对『性倾向歧视条例』的观点"讲话片段，关博士发表对近日一些教会和神学学者对性倾向歧视立法的言论的回应，其中提及到神学学者龚立人博士最近在明报的言论。
关博士提到该文章里，龚博士认为考虑是否立法时涉及三个价值问题，一是对性的理解、二是对婚姻的理解，三是道德标准的理解。社会上充斥著这些观念和价值的各种理解和标准，龚博士认为对同性恋问题，如基督徒只用圣经说同性恋是罪，则是"不合理的理据"。他认为社会应走向多元性发展，应带宽容的态度讨论。
关博士回应龚博士文章时，表示认同性倾向歧视立法不单单是保障平等或反歧视的法例，而是整体上对婚姻或同性恋行为是否道德的讨论，而社会上的确存在"百花齐放"的讨论局面，有人认为应提倡同性恋、有人认为同性恋不完全正常，更有认为同性恋是罪的，也有人采取中立或立场摇摆。
然而他认为立法背后存在"同性恋是正常"的假设，一旦立法，便会出现将多元的声音用法例强制方式"归为一元"的问题，反会损害社会的多元性。从社会多元性的角度考虑，关博士认为不应制定性倾向歧视立法。
