這份令許多人擔憂的法案，由魁人政團國會議員（Bloc Québécois MP）Francine Lalonde在六月提出。有人擔心此議案會造成許多不願意接受安樂死的絕症患者的死亡。
「毋庸置疑這份議案會造成如在荷蘭一樣棘手的情況，那裏的人們不願意被處以安樂死，」「預防安樂死聯盟」（Euthanasia Prevention Coalition）副總裁Jean Echlin於六月對London Free Press說。
「讓病人有尊嚴地死去，只會在專業的『安寧緩和醫療照顧』（hospice/palliative care）下可以實現，其中包括強大的社群和團體的健康關顧以及義工們的愛心支持。這樣的臨終照顧應是所有加拿大人都有權利得到的。」Echlin在EPC一個「反對C407法案」的網頁www.stopbillc-407.com這樣建議。
作爲有26年經驗的註冊經驗護士，Echlin說：「相信那些接受著正確護理的病人絕對不願意被處以安樂死的。」
在「預防安樂死聯盟」（EPC）的一份會議記錄裏，身為自由黨一員的司法部長Irwin Cotler，記錄了此議案將會帶來「允許長期憂鬱病人自殺」此類情況出現的負面影響。「雖然很多加拿大人也許不會反對允許那些長期經受肉體痛苦並醫治無望的病人採取輔助死亡的方法了結生命，但是很少有人能夠容忍讓長期忍受精神痛苦並醫治無望的病人也採取同樣的輔助死亡的方法。」
他寫給自由黨的同行們說：「因爲『精神痛苦』並沒有在議案裏定義，普通的症狀像慢性憂鬱症也可以被理解為『精神痛苦』。」
Cotler擔心此次議案並沒有適當的保護那些弱者和瀕死者。另一些人指出此議案會給絕症病人、老人和殘疾人士帶來負面的消息。
「在公衆討論安樂死的時候，那些殘疾人很多時候聽到他們所不願意聽到的信息。在他們辛辛苦苦掙扎著生活、或是有很多的困難要克服的時候，他們聽到自己的生命並不值得繼續。這對他們來説是多麽可怕的信息。」加拿大渥太華福音團體的法律顧問Janet Epp-Buckingham說，「那些殘疾人和絕症患者每天都面臨著我們絕大部分人都不曾留意的挑戰。我們從來沒有為我們是別人的累贅而擔心，但是那些殘疾人和病人卻天天這個問題上掙扎。如果安樂死成爲合法化的話，許多人會覺得他們應該去死而使照顧他們的人得到解脫。」
Buckingham雖然不相信這次的議案會會被通過，但是她還是敦促有信心的人們站起來反對議案。
他呼籲說：「現在是弱者站起來發言的時候了。我們需要讓我們的政府聽到我們的聲音。無論是絕症患者還是殘疾人，每個人都應得到法律全部的保護。」
