"以手代足"可以吗?-艺人"不雅"照片风波对青少年人的警示

假如有一天你看见街上大部份的人已弃用双脚,倒立地用双手行路的时候,你会否怀 疑自己过去可会用错了正确的步行方法?虽然学习倒立行走和生活是一件匪夷所思的事,但如果大部份社会人士都习以为常,并且认为用脚行路已经不合时宜,甚至认为人有权选 择自己的走路方式;加上大众传媒及商业机构发现这是一个商机,并认为对社会有经济效益,因为将有更多人需要穿在手上的"鞋子",甚至有机会带旺其他周边市场,包括生产 如何保护双手的代用品及为了维持较长倒立时间而设计的防止跌倒的辅助产品,势必成为一个有庞大利润的市场。在这样的环境和风气下,你是否会考虑以"以手代足"来生活? 又或者随著社会风气,习以为常,容让你的下一代活在这风气及思维之中? 我相信稍有常识,都会觉得上述只是笑话一个。不论有多少人这样做,这仍是违反自然规律的事,也不值得仿傚和鼓励。同样道理,我相信这宇宙有一定的法则和秩序,不过人却 有权和自由选择是否顺应或违背这些法则去生活,甚至可以创造出新的法则,就像"以手代足"的比喻一样,按著自己的喜好及所谓新世代的思维去生活。但我们可有想过,上述 的情况却在我们的社会中不断的出现,但却已习以为常? 现今年轻一代,就像活在一个"以手代足"的社会中-婚前性行为、滥交、"一夜情"、同性性爱、网上色情文化、堕胎、同居及婚外性行为,上述曾被认为是违背传统道德的事 情,现今却被认为只是新世代的现象,不过是新世代的法则、潮流、生活方式、选择及自由。 近日艺人"不雅"照片的风波对于年轻一代有何重要的警示?我们是否只会觉得那些艺人所遭遇的只是他们的不幸,问题在于当事人不小心处理这些照片,因此要提醒青少年要好 好保护自己,下次要小心一点了,最好不要拍照?抑或只是集中讨论评定及审裁何谓"不雅"和"淫亵",如果"不雅"就对成年人无伤大雅,"淫亵"就只可私下收藏及欣赏? 而各大传媒、报章和杂志,更可顺理成章,继续刊登这些被涂黑了敏感部位的艺人情欲照片作为头版及封面,继续吸引对事件"关注"的青少年? 最近曾听过电台节目,指某些社会服务机构统计中发现,近年未成年少女堕胎求助个案有减少的趋势。可是上述的数字是否反映了真相?是因为广大社会对两性教育及正确的性与 婚姻观念有更多的重视,以致成功劝告青少年减少婚前性行为,抑或他们已更晓得掌握"倒立"的技巧及保护方法,例如对避孕的知识及应用,甚至对北上堕胎的"市场"更了如 指掌? 如果我们仍然关爱下一代,那么我们是否应更勇敢地站出来指出"以手代足"的问题,并提供更多以足走路的正面事例,抗衡这些违背宇宙法则的风气? 作者为伯特利中学校牧,个人网站:http://hk.myblog.yahoo.com/gospel-volleyball
让世界听见基督教的声音

你一次性或持续的支持,能让任何人都能免 费阅读《基督日报》的所有内容。

⽀持优质基督教媒体