明光社总干事蔡志森接受本报专访，畅谈同志运动的冲击及教会应作之回应 "反性倾向歧视"法例极有可能被滥用，教会则应增加对同性恋运动的基本认识 Christina Song 2004年11月18日星期四 上午2:11 本港同志运动愈演愈烈，不仅占领大量传媒空间、影响社会舆论，更向政府施压要求就"反性倾向歧视"进行立法。11月12日，维护家庭联盟主办的"教会如何回应同性恋运动——教牧论坛"在全港教牧中掀起很大的反响，唤醒香港教会正视同志运动步步进逼的严峻形势。11月18日，明光社总干事蔡志森先生就政府计划中的"反性倾向歧视"立法及其相关问题接受了本报记者的电话访问： Q1 政府早几年已实施《性别歧视条例》和《家庭岗位歧视条例》，现在亦就立法禁止种族歧视进行公众咨询。但事实上，所谓的"性倾向歧视"是否与性别歧视和种族歧视有不同的性质？ 蔡志森先生（以下简称"蔡"）：我们认为"性倾向"和"性别"、"岗位"、"残疾"的性质是完全不同的。因为"性别"、"岗位"、"残疾"这些都是可以客观界定的概念，而"性倾向"呢，即使在医学上也很难判定。一个人只要自称同性恋，即可享受"反性倾向歧视"法例的保障。因此，一旦政府就"反性倾向歧视"立法，这部法例是很有被滥用的危险的。 Q2 结合目前香港同性恋人士的处境，你认为政府是否有必要为"反性倾向歧视"进行立法？"性倾向歧视"所牵涉的内容，是否完全属于基本人权的范畴？ 蔡：其实除了同性恋之外，"性倾向"还包括很多种类：娈童、乱伦、兽交等都属于不同的"性倾向"，那么为什么要特别保护同性恋者呢？为什么赋予同性恋更高的地位呢？政府过往实施的法例都是因为有特殊团体需要得到保障：比如伤残人士、孕妇等等，但对同性恋者来说，肛交非刑事化之后，他们的个人选择已经得到了法律保障。 第二，我们所说的基本人权，一般是指享受教育、医疗保障及社会福利的权利，同性恋者的这些权利都没有受到侵害。但他们进一步希望争取的是同性结合受到婚姻制度的肯定，这就不只是基本人权，而是关乎改变婚姻制度的问题，因为被社会普遍承认并接受的婚姻制度是一男一女的结合。同性婚姻想得到承认，就无可避免地要重新定义"婚姻"，这已经超越了他们的"基本人权"。 此外，同性恋仍然是在道德伦理上有争议的问题。"同性恋者是否可申请公屋"，与"同性恋者是否可得到个人允许租赁房屋"是完全不同的。前者属于同性恋者作为社会一分子的基本权利，后者则牵涉到屋主个人价值观的自由。一旦立例禁止"反性倾向歧视"，事实上就剥夺了个人对同性恋的看法。 Q3 明光社曾经遭多个同志团体甚至政府平等机会委员会指责为歧视同志。请问明光社及维护家庭联盟现时在工作遇到的最大阻力是来自哪一方面？ 蔡：首先，现时社会、传媒和政府都普遍接受一种错误的前设，仿佛同性恋是不受争议的问题（天生、正常、不能改变、应受尊重）。但我们认为这个问题是有争议的。然而由于这种错误前设的盛行，社会上形成了一种"逆向歧视"——反对同性恋的人反而被指责，被伤害。从外国类似立法的结果来看，法例甚至禁止人们批评同性恋，在这方面剥夺了个人的良心和言论自由。难道全社会每个人都要无条件接受同性恋吗？ 我们也会批评嫖妓的行为、滥交的行为，但是批评并不等同于歧视。我们只是维护我们自己的道德立场。 其实我们一向主张有关讨论应在和平的环境下进行，并没有鼓吹对某个群体的仇恨。 Q4 在维护家庭联盟上次组织的"教牧论坛"上，我们的记者采访了一些到场的教牧同工，他们都表示论坛给予他们很大的震撼。在我们的报导刊出后，也有不少平信徒表示，他们第一次发觉香港面临著很危急的形势。那么明光社及维护家庭联盟希望从教会、信徒那里得到怎样的帮助？你们希望教会采取怎样的行动来支持你们的呼吁呢？ 蔡：首先是希望教牧对这个问题增加认识。其实我们自己对这个问题的认识也很不够，但是，基本认识是很重要的。 我们希望教会在处理同性恋问题的时候不要夸大，而是认识同性恋者面临的真实处境，看到他们很多人在困境当中的挣扎，爱他们，用真理引导他们。另一方面，教会亦需要认识到形势的严峻。很多人没有看到在外国发生的事情，不了解同志运动已经极大地冲击了社会生活的方方面面，而且同样的事情亦正在香港发生。他们很需要认识到，同志运动不是与他们无关的问题。 有了基本认识之后，所有回应都应该是基于基本认识而作的，而不是情绪化的反击。 Q5 维护家庭联盟有没有进一步打算组织活动，为教牧同工提供这方面的资讯呢？ 蔡：过去一两年我们已通过印刷单张、举办讲座等形式向教会做了宣传，但是目前还没有举行大规模课程或其他活动的准备。我们会视教会的回应和反响来决定如何满足他们在这方面的需要。 而关于维护家庭联盟筹备中的性倾向民意调查，蔡志森表示，他们只是在举办"教牧论坛"的时候才有了这一决定，目前一切都在筹划当中，具体的执行估计要等到一两个月之后。他说，以往香港理工大学及香港政府就此题目所做的调查都是以同性恋"天生、正常、不可改变、应被尊重"为前设，但维护家庭联盟希望联同统计专家界定科学的前设，以求对民意有正确的了解。 分享
