这种矛盾的现象至少还有两个。例如中国购买了大量的美国国债，从财政上帮助美国渡过危机，但在美国人眼中，中国是以不公平的汇率政策让美国陷入债务，同时大量借钱给美国，是为了有朝一日控制美国，正如二战后美国大量借钱给欧洲，从此凌驾于欧洲一样。
第三个矛盾现象是，中国对美国的直接投资年年增长，2012年达到历史高点。一年的投资额接近80亿美元，创造了许多的工作岗位，许多经济落后的州及地方政府尤其渴望中国的投资来拉动经济，降低失业率。不过尽管中国对美国的直接投资快速成长，但政客们却视而不见，大选中的两党，尽管炒作中国议题，但却从未提及对美国作了贡献的中国投资，选民当然也就无从知晓。
政客为竞选炒作中国制造话题时，其实是十分短视的。这种炒作让中国的商家认识到美国市场的局限制及不足。一来是未来的贸易战的风险上升，二来是利润空间被美国商家进一步压缩。
基于这种风险意识的上升，中国企业在进军美国市场时，就将不仅仅是商品了，而且将企业经营也延伸到了美国。中国企业利用美国经济低迷，地产低迷的时机，直接投资美国，即抄了美国市场的底，也等于对冲的手法降低了中国市场的风险。
尽管增长快速，但中国对美国的直接投资，其实占美国外国直接投资的比例仍然十分小，据2012年的数据，中国对美国的直接投资仅占全部外国直接投资1940亿元的3%，也许这就是中国投资不受公众注意的原因之一。
不过按专家估计，中国对外直接投资到2020年时，将达到1万亿美元，按这种估算，再过二届总统大选，中国的形象在中国企业创造了大量的工作机会的事实上，将会有与今天完全不一样的展现。
******
作者：朱易，《国际日报》总编辑，曾任教于中国中南大学；著有《活出不平凡——现代西方十大品格典范》（培根文化出版社），《美国长春藤大学校长演讲集》（主编）（江西人民出版社），《教会发展大趋势》，《重回安提阿教会》，《从为奴之家到应许之地》（山行文化出版社）等。
