人工智能是当代最具影响力的技术之一，从撰写电邮、辅导孩子到陪伴渡过难艰时刻，已深入日常。美国技术平台业者Gloo执行董事季辛格（Pat Gelsinger）在霍士新闻撰文，警告人们在关注AI严重削弱信仰及道德信念的问题。
季辛格提到《哈佛商业评论》(Harvard Business Review)研究指出2025年生成式AI最常见用途是治疗和陪伴。对于" 如何原谅背叛"、"如何处理焦虑"、"如何带领家人度过危机"、等问题，AI最多给予笼统的建议，例如"考虑正念"、"连结你的价值观"、"寻求更高力量"等。糟糕的是，这些缺乏道德清晰性的指引已危及了好些性命。
AI成"最具影响力灵性顾问"却"什么都不信"
季辛格表示，"AI已悄然成为美国『最具影响力的灵性顾问』，但它什么都不信"。他的Gloo团队最新发布的"繁荣人工智能基督教基准"(Flourishing AI Christian Benchmark， FAI-C)评估显示，主流AI模型在财务、品格、幸福、关系、意义、信仰、健康等方面给予的基督教视角的支持上，信仰竟然得分最低。研究发现大多数模型难以连贯讨论恩典、罪、宽恕和圣经权威等基督教基本概念，而转而以模糊的灵性取代圣经，以中立取代信念。
他指出，关注人类价值观、未来世代或信仰在美国角色的人士需要更加警觉。美国早前已因AI聊天机器人导致青少年自杀和暴力而推出GUARD法案，要求AI公司对禁止18岁以下青少年使用聊天机器人」。
他解释，这些AI模型虽然并不敌视基督教，却被训练成"回避"它。它建基于世俗化的数据，同时"优化"至不冒犯任何人。在提供灵性支援时，AI系统预设采用"最低公分母灵性"(lowest-common-denominator spirituality)去产生出"最低档的灵性"——看似给予支持、但缺乏实质的语言的答案。
AI若被滥用风险"远超想像"
季辛格写道："这至关重要，因为AI不仅在回答问题，更在塑造世界观。若下一代向AI寻求道德指引，却只得到陈腔滥调而非原则性推理，我们失去的不仅是神学素养，更是道德塑造本身的能力。对逾三分之二美国人而言，信仰并非生活方式偏好或文化点缀，而是意义、目的和人类尊严的基础。当AI系统性地将此基础边缘化，它并非保持中立，而是在『表态』。"
季辛格警告，AI若被滥用，风险远超想像。"滥用AI可加速道德侵蚀，以情感取代深度，以安慰取代信念，以政治正确取代真理。"
他表示，对全球数十亿人而言，基督教为社会繁荣提供了坚实的道德框架，AI若无法尊重并回应这一现实，将成为"文化扁平化的推手，而非人类提升的工具"。他总结指，AI的挑战不在于能否塑造下一代，而在于人类是否能确保它"正面地塑造他们"。
