外国同志平权变相"洗脑" 教会界誓捍自由 陳協成 2012年11月6日星期二 下午4:00 新一届立法会甫上台，同志运动便急不及待抛出争取同志权益的动议。向来亲同志团体的立法会议员何秀兰明日(7日)将在立法会上提出将《同志平权》议案让公众咨询，将一向敏感的同性恋议题推上立法的一步，亦引起包括教会的社会团体高度关注。 一向少在政治议题发表意见的华人基督教联会罕有地呼吁本地教会响应明光社发起的网上联署(按此连结，关注同志平权的动议对言论及教育自由可能将带来的影响。 教会界人士参考了特别是欧美等国家同性恋法例的经验，担心一旦有关法例通过，其结果不单在社会各层面向同性恋大开中门，更反令同性恋成为社会的标准尺度，已对言论自由及教育自由造成不少扭曲的情况，并预视将导致现有的婚姻制度。鉴于其影响之巨，教会界呼吁各界人士在了解同志平权对社会造成的深远影响前，勿轻率表态支持有关动议。 外国逆向歧视案例一萝萝值得借镜 带头推动本港同志平权的人民力量议员陈志全向媒体说"从无听过从无听闻孤儿院执笠、老师因此被解雇。"但事实是在外国已有大量案例。 美加的同性恋教育法案无视家长的意愿，强制幼稚园、中小学校、包括有宗教背景的学校教导学生接受同性恋的理论作为性教育基础。各地的家长及教师组织纷纷反对，拒绝洗脑教育，仍难以抗衡。 美国加州的律师公会太平洋法律协会等组织正不断揭示同性恋人士如何利用法向律，反向钳制异见者宗教及教育自由。 2010年，在同性恋运动势力庞大的加州，当地的弗雷斯诺城市学院（Fresno City College）一名资深教授布拉德‧洛佩兹博士因在课堂中表达对宗教和性取向的意见而被投诉及训斥，并被分配教授不理想的课堂。投诉学生并未参与课程，却对教授加诸仇恨言论的指控。太平洋法律协会现正向联邦法院为洛佩兹博士争取公道。 2006年，美国新墨西哥州一摄影师Huguenin夫妇基于信仰，拒绝为同性伴侣拍摄订婚仪式，被判歧视，并被罚支持对方的律师费，其信仰自由完全被剥夺。现维权组织仍在为他们夫妇四出奔走，要争取他们被剥削了的宗教自由。 2005年，美国麻省一位父亲David Parker因不愿意其6岁的儿子接受同性恋课程，在上课时到幼稚园要求接回儿子，竟遭学校拒绝，更遭起诉，对儿子接受同志洗脑教育毫无办法。加拿大一名希腊东正教徒父亲因拒绝孩子接受这些与信仰相违的课程而被学校建议退学。 这类案件已屡见不鲜。美国家庭研究委员会主席帕金斯博士说："同性恋运动活跃分子已决定了要惩罚那些不接纳和不赞同他们的生活方式的人。" 分享
