学者担心本地对反同性恋者的"逆向歧视"扩大

"人权课程事件"被演成争端 把反对同性恋运动者推到不利处境

学者担心本地对反同性恋者的「逆向歧视」扩大
关启文教授呼吁明光社的支持者继续坚持理性与和平的讨论,不要以牙还牙。(图:明光社)
明光社因政府所批给的人权课程,受到一些认同、支持同性恋的团体与传媒的批评,且引发众多争论。浸会大学宗教及哲学系副教授关启文在时代论坛刊登文章回应,表示事件显示对反对同性恋者的"逆向歧视"已日渐加剧。

在《逆向歧视的天罗地网正在收紧 ──"明光社因人权课程被无理攻击事件"的启示》一文里,关博士认为针对"少数敢向同志运动说不的人"的逆向歧视已开始,并且将之形容为"天罗地网"。

作为反对同性恋运动、并支持一男一女同性婚姻的明光社在本年9月份获得教统局外判的人权课程后,10月初即受到同志组织抗议。

该课程是以校长及老师为对象的德育及公民教育的进修课程,内容包括人权概念和教育及香港人权概况,里面亦包含讨论"何谓人权"、"何谓歧视"等议题,由大学讲师、律师、社工及前立法会议员等教授。

"人权课程事件"把同性恋的反对声音边缘化

关博士认为在批评声音中,有不少是"纯粹基于猜想"。例如对有批评者说明光社的讯息会把学生老师"洗脑",使之把性倾向歧视和骚扰合理化,从而欺凌同性恋者。关博士认为,有关课程还未举行,且根本没有讨论同性恋的专题,这些批评嫌扭曲了明光社反对制订"性倾向歧视法",同时亦明确反对性倾向歧视和骚扰的立场。

关博士又指出有批评人士称明光社为"反同志权利组织"(anti-gay rights group) 、"鼓吹歧视组织"(pro-discrimination group) 、患上恐同症(homopho)、"谎言黑暗社"等,他担心这些"标签"将使普通市民闻"明光社"而色变,而不会去聆听明光社提出的资料和论点,使理性讨论难以进行。

一些团体称明光社是保守基督教团体(conservative Christian group) 、"一种不宽容和基要派的基督教",并建议政府因它的宗教背景取消受公帑资助的资格。作者认为这反映出批评者不能容忍他们不接受的价值观和世界观,从而以自由和多元的社会之名去打压别人表达意见的自由,无疑对明光社的态度与行为是一种对宗教信仰的歧视。

结论:慎防逆向歧视

最后关博士指出,在民间对明光社的攻击为同志运动活跃分子和某些组织为未来法律的压制铺路。他认为他们把反对同性恋行为等同攻击同性恋者、反人权、反科学,宗教狂热分子,好比希特拉和恐怖分子,是明显的一种歧视。

然而他最后又呼呼吁面对逆向歧视者不要以牙还牙,以无理攻击还无理攻击,也不要心存仇恨,继续坚持理性与和平的讨论。他亦呼吁政府别日后继续维持公平原则处理相类事件。

关启文《逆向歧视的天罗地网正在收紧 ──"明光社因人权课程被无理攻击事件"的启示》原文请按此

相关新闻: 同志反对教统局外判人权教育课程予明光社(2005.10.06)

让世界听见基督教的声音

你一次性或持续的支持,能让任何人都能免 费阅读《基督日报》的所有内容。

⽀持优质基督教媒体