冯炜光(4号)对联会理事身份的人士可运用联会的钱参选，认为"不公平"，在咨询会最后半分钟总结时间亦不忘表达不满，他说："用信徒的经费拿『铁票』，这是不公义的事。"
然而郑守定(3号)对指控不以为然，他表示华基联的8名候选人是由执董会推选，代表华基联出选选委，因此用联会经费亦是「合情、合理、合法。但若在全民大会上被反对的话他们会引咎交待。他又表示「联会在机制上非用了不可动用的钱」。
其实华基联在06年派员参选上届选委选举时，此问题已受关注。当年当选的钟嘉乐牧师接受崇基神学院教牧事工部访问时表示，他们将选举经费视作一般开支。
他解释："无特别要将费用列作竞选经费，因为(有关支出)只系当推动信徒关注普选，推动普选慨念。"至于在《基督教周报》刊登其候选人造势广告被指"公器私用"时，他则回应："虽然系内部的报纸，我们都会按数俾番钱。"
虽然华基联盟具宣传优势，但候选人却未向信徒公众现真身。在首轮咨询会上，8名派出的候选人中只有圣公会北角圣彼得堂郑守定牧师(3号)及及宣道出版社社长许朝英(29号)出席，而其他华基联代表均缺席，令出席的二位成为华基联的质询对象。
