研究发现，过半数（52%）牧师对教会的门徒训练表示满意，但其中仅8%表示"非常满意 "。更值得关注的是，仅有30%的教会建立了具体的门训效果评估机制，这反映出大多数教会缺乏可量化的门训成长指标。
对于"什么是门徒训练"，牧师们的答案丰富多元。有人强调灵命操练（12%）和读经背经（10%），也有人看重一对一师徒制（7%）和祷告生活（6%）。其他如"建立关系"、"责任担当"和"顺服跟随"等，也被认为是关键要素。
生命之路研究中心执行主任斯科特·麦康奈尔指出："耶稣基督颁布的大使命要求我们认真审视门训实践。研究表明，健康教会都需要制定有意识的门训计划，这是促进信徒灵命成长的首要步骤。"
实践层面数据显示，89%的教会使用主日讲道进行门训，69%采用主日学课程，62%开展小组查经。然而在事工整合度方面，50%教会允许各部门自行制定门训计划，仅45%坚持全教会统一计划。
特别值得注意的是，95%的牧师认同"门训最终通过关系而非项目完成 "的理念，75%强调实体相聚不可替代。70%牧师认为门训最佳规模应在5人以内，其中40%推崇2-5人小组，29%主张一对一模式。
麦康奈尔强调："许多牧者的门训理念存在明显张力：一方面认同紧密关系最有效，另一方面又依赖大组教学。讲道固然重要，但优质门训同样需要在关系性 approaches（方法）上付出 intentional（有意识的）努力。 "
该研究还发现，教会针对不同群体的门训覆盖率存在显著差异：妇女（66%）和男士事工（61%）覆盖较广，而大学生事工（21%）和年轻成人（36%）的门训需要更多关注。14%的教会承认未为任何群体制定专项灵命成长计划。
上述分析师基于生命之路研究中心《门徒训练现状》研究报告的第一部分。该调查得到美国的2620位新教牧师参与，调研完成于2024年9月。
完整的报告将于明年发布，其中也将发布从平信徒角度出发的调研数据，旨在为教会门徒训练事工提供更全面的参考依据。
