首頁 > 社會 > 倫理/人權
選美不再是女性專利? 聯邦法院駁回生物男參選
2022年11月10日08時59分 上午 Posted.
 | » 美國小姐比賽2021。(圖:YouTube擷圖) | 一名自稱是女性的生物男向美國聯邦法院訴訟,認為拒絕「她」參選是違反性別認同的歧視,法院駁回案件,並指此舉變相為生物女性慶祝。 格林(Anita Green)是一名自認是女性的生物男,聲稱美國小姐選美比賽對「天生女性」的限制違反了俄勒岡州公共場所法案,基於性別認同的歧視,向地方法院訴訟,但敗訴,其後向聯邦法院提訴。 美國第九巡迴上訴法院周二(11月1日)維持了下級法院的裁決,但出於不同的憲法原因。法院以2對1裁定結果,根據第一修正案的言論自由條款,該選美比賽擁有憲法權利,要求參與者「生理上是女性」。 法官勞倫斯·範戴克(Lawrence VanDyke)寫下判詞稱:「強迫選美大會接受格林參選,從根本上改變選美比賽所表達的信息,直接違反第一修正案,並將選美比賽,與為慶祝特定文化而創建的選美比賽進行比較。
範戴克表示,美國亞裔小姐「試圖向亞洲文化、美麗和智慧」致敬,部分原因是將參賽者限制在至少有四分一亞裔血統。
基督教小姐「選美表現出的努力」幫助年輕女性在這個世界上閃耀光芒,部分原因是將參賽者限制在流露出基督教信仰的人身上。
美國小姐和以上提到所有選美比賽一樣,確定「生理上是女性」的人參選,如果大會被迫讓格林參加,選美將無法傳達「對生物女性的慶祝」,選美的信息不能脫離選美對參賽者的選擇和評價。
代表選美的捍衛自由聯盟(ADF)對法院裁決表示讚賞,高級顧問克里斯蒂安娜·基弗 (Christiana Kiefer) 表示:「忽視男性和女性在生理上的不同,損害女性競爭、超越和獲勝的機會,她們在比賽中被邊緣化,強迫選美加入男性將改變女性一直貫徹表達出來的信息。」 |
版權聲明:本文版權歸基督日報所有。未經基督日報授權,不得轉載。如需轉載,請向本報申請。
[申請轉載]