杨永祥：没有查证的"方舟『传说』有讹" 楊永祥 2007年11月12日星期一 上午11:23 现在资讯发达，任何人也可就任何事发表个人意见，但作为一个负责任的 作者，在发表文章前，必须对所讨论的事件，作严谨的考证及资料搜集。 最近读到《罗锡为：方舟"传说"有讹》一文，或许一般评论者该引以为鉴。 原文如下： "这段报道犯了最基本的错，没有读过可兰经，或对回教徒对方舟的"传说"根本未考证过。若对可兰经故事有最肤浅常识，或问一问信伊斯兰教的人，洪 水退了，努海（即挪亚）的方舟停在那里？他们都不会指向亚拉腊山。 据《国语可兰经》第十一章四十四节说︰"命令说︰地啊﹗把水吞下，云啊﹗散去；水于是销灭了，事己大定，舟遂泊于朱定。"据《国语可兰经》译者注︰"朱定，山名在阿美 尼亚南部与美索不达米亚分界。" 可兰经里的洪水故事，与创世记不同之处，除了方舟停泊的地方外，还有两个主要不同。可兰经说，洪水是山谷涌出来的，没有说下大雨。水势并不像创世记所说那么大。穆斯林 不相信方舟搁在高山之上，因为他们相信洪水不是"全世界的洪水"，洪水也没有淹没天下的高山。第二个最主要的不同点，是挪亚只是采备禽畜供作食用，并没有把天下品种收 集齐全。 所以，可兰经的努海方舟，比起创世记的记载，只是"小事"一宗。而创世记所说的阿拉腊山，与今日土耳其境内同名的山，是否同一座山？专家意见不一。" 作者说的没错，《可兰经》指方舟停在朱定山，原文是Cudi Mountain (注：Cudi的读音是Judi，因此译为朱定山)。现在，位于土耳其东部，邻近亚拉腊山(Mount Ararat)不远处 ，是有一座山叫Cudi Mountain。但亚拉腊山所属地区的伊斯兰教长明确指出，当翻查山的历史，在多年以前，今天的Mount Ararat是曾被称为Cudi Mountain。换言之，《圣经》 及《可兰经》均指向方舟是停在同一座山上───现今的亚拉腊山。而学术界方面，土耳其学者包括当地首席考古学家伊斯坦堡大学欧亚考古学院院长Professor Oktay Belli，从 事方舟研究三十九年，也将研究地点锁定在今天的亚拉腊山。 另外，作者所说："土耳其信伊斯兰教，不相信方舟在他们国境内。"是没有实际证据支持的，这更是匪夷所思的推论。反之我们的摄制队深入土耳 其实地采访及深入资料搜集多年，发现土耳其内由大学教授、政府官员，以致一般平民，都对方舟在他们境内深信不疑，这些都可以从我们多个在当地走访所拍摄的电视及电影制 作证明。 假若说伊斯兰教徒对方舟没做过什么考证，却可说得通，但这并不表示他们不相信。这其实跟他们的世界观息息相关。几个世纪前，西方启蒙运动所带来的科学探索与考证，是人 类漫长历史中较新鲜的玩意儿。传统的伊斯兰教徒，没受过这思想洗礼，他们认为"方舟在山上，就是在山上。"没必要去证明什么。 其实，在《圣经》及《可兰经》有关洪水、方舟的事，有许多不尽相同之处，奇怪的是作者找了令人莫明奇妙的论点辩说，实在令人费解。所以特此回应，以证视听。 分享
