立法会资讯科技及广播事务委员会及教育事务委员会上周召开的联席会议上，约20个家长、教师、教育、媒体监察等界别的团体出席表达意见。其中油尖旺区家长教师会联会代表指出，
香港教育工作者联会代表表示，有老师表示青少年未懂分辨色情文学及一般文学，有学生将《爽报》带回学校传阅。天主教伍华中学亦派中四学生出席，表示很多同学对性与爱有好奇，偷偷带《爽报》回校看并与同学讨论，但他认为该报未能带给学生正确的性知识及伦理价值观。
香港性教育、研究及治疗专业协会代表吴颖英医生更指出《爽报》所刊登身材丰满的女性图片扭曲儿童对女性的价值观。她表示曾有一名8岁的女孩看过《爽报》里暴露的女性照片后，竟然表示担心自己长大后不能有好身材及丰满的乳房，反映该报的图片及解说影响儿童的价值观。
亦有家长协会代表反映，有家长表示中四的儿子读过《爽报》后有性冲动，对报章色情化的趋势相当忧虑。
香港性文化学会事工主任麦沛泉认为政府对此类报章出版监管不足，希望尽快就《淫亵及不雅物品管制条例》进行第二轮咨询。维护家庭基金主席陈黔开牧师亦担心其他报纸会效法《爽报》，令社会风气进一步败坏。
不少人认为色情报章不会对青少年构成影响，以为学校、家长及宗教团体夸大其害处。但1997年，基督徒关注色情文化联委会发表了一项关于中学生阅读有关性的副刊的调查报告，报告指出越多阅读性副刊的男生对性开放的程度会越大，包括括受自慰、婚前性行为甚至召妓，并对偷窥、非礼、强奸等性侵犯行为接受程度越高。
更甚者，犯罪学专家及性罪犯治疗专家指出，不少性罪犯直言色情物品扭曲其对女性的观念，并造成倾侵犯的倾向，不容忽视。
