陈志全被拒捐血反应大 揭同性恋深层恐惧?

陈志全被拒捐血反应大 揭同性恋深层恐惧?
被巿民选为立法会议员后"出柜"的陈志全上周遭红十字会拒绝接受捐血后炮轰红十字会歧视同性恋者,却被网民反驳漠视巿民的利益与安全。红十字会则以公众的利益为重,坚持不接受爱滋病高危的同性恋人士的捐血。

由于血液的安全事关重大,红十字会对于捐血者有严谨的指引。其实除男男性行为者外,曾于疯牛症高危时期及地方居住的人士亦不会获接受捐血,安排相当公平合理。

陈志全指外国一些国家已撤销禁止同性恋者捐血的规定,暗示红十字会的安排"落伍"。而事实是那些国家仍重视同性性行为的爱滋病风险。英国规定捐血者必须过去12个月没有同性性行为,加拿大更将禁期定为5年。

他又指红十字会不应针对同性恋社群,而应是高危的性行为人群。而红十字会则回应他们密切检视本港爱滋病发病情况而作出指引,是针对个别行为而非特定人群。

虽然说同性恋不等同肛交,但男同性恋者与肛交有密切的关系,可说他们的高危行为变相排斥了自己捐血的机会。

同性恋者一直是爱滋病的高危人群本港今年首季报告显示虽然同性恋人口只为极少数,但在139个新个案里,同性性接触的感染数字(51宗)却超异性性接触者(43宗)。而因输血而感染爱滋病的个案是零,可见红十字会对捐血的守则把关得当,令巿民安心。

其实不单红十字会,活跃同性性行为的同性恋群体亦对肛交的高危有相当的恐惧。例如有同性恋者在网上极力呼吁"请我们同志正视爱滋,不要再为反对而反对!"促同志正视肛交高爱滋病风险的问题,不应将问题推到不安全性行为上,忽视问题的严重性。

让世界听见基督教的声音

你一次性或持续的支持,能让任何人都能免 费阅读《基督日报》的所有内容。

⽀持优质基督教媒体