首頁 > 文化 > 書刊
日小說「不雅」惹爭議？ 明光社發聯署促改善條例
2018年08月16日11時19分 上午 Posted.
 | | » 明光社建議香港政府參考外地，對書刊互聯網等物品行年齡分類制。（圖：FreeImage） |
明光社指，該條例訂立之最初目的是保障心智未成熟的青少年人，免於被「不良的資訊」影響，但條例自1987年訂立30年來只作輕微修訂，未及回應現今社會的轉變。
明光社又指，該條例需「清晰分類讓社會有所適從」，條例應用於三類人士。第一為適合任何年齡人士閱讀和觀看；第二類適合18歲或以上人士；第三類列為禁書，但範圍太闊定義不清晰。
明光社建議以年齡進行多層次分類，如「6+」、「12+」、「15+」和「18+」並列明各年齡級別的分類原則，例如以涉及自毀、虐待、犯罪或不當行為、成人情節、暴力情節等作為指引，在選擇時以作適從。
另外，明光社認為審裁需「簡化程序強化審裁認受」。由於現時審批依賴審裁員和前線員工的經驗和判斷，面對大量出版物需費時，明光社建議簡化制度，生產商按指引標明分類即可，至於文學、藝術、醫學、宗教及政治等物品，只須標示年齡分類亦可。
最後，明光社認為「政府有責」及需「加強公眾教育」。由於書刊的分類和電影的分級制有別，引致市民產生混淆，以為不雅書刊就一定是鹹書（色情書）或禁書。明光社呼籲政府加強公眾教育，更正確認識條例；明光社亦建議審裁員宜增加不同界別代表，如在陪審員名單中抽出審裁員，有助認受性。 |
版權聲明：本文版權歸基督日報所有。未經基督日報授權，不得轉載。如需轉載，請向本報申請。
[申請轉載]
