首頁 > 事工 > 其他
「挪亞方舟」電影本週上畫 再掀教內討論
2011年10月03日01時47分 上午 Posted.
 | | » 影音使團探險隊在亞拉臘山上發現巨型木結構。 |
在《挪亞方舟驚世啟示2》即將出爐之際，一名為Howtindog的人士近日撰文表示為該電影作「導賞指南」，向影音使團聲稱找到《聖經》中記述的挪亞方舟提出三個提問：第一，要證明木結構真為聖經記載的遠古木塊的話，必須通過科學鑑證的方法以證明該木頭年期與方舟的時間吻合。二，「木結構是否船隻﹖」由於影音使團在山上多處不同的地方找到木結構，並只展示局部的照片，因此他認為需要拍攝整個木結構的外貌是否似船隻。而第三則是「木結構是否挪亞方舟？」他表示其他古代文明都有有關方舟的故事，即使能證明該木結構果為一隻船隻，亦必須進一步證實該船隻就是《聖經》記載的挪亞方，不非其他神話中的方舟。
「疑似方舟」之爭論
影音使團2003年開始此搜尋挪亞方舟的事工，並於2004年11月正式召開新聞發佈會，宣告在阿拉臘山海拔4200米的位置發現方舟，並將歷程拍攝成《挪亞方舟驚世啟示2》，其後2007年再四度登上亞拉臘山海拔4000米地方發現巨型木結構，再召開新聞發佈會，表示亞拉臘山上海拔4000米處，發現木化石，並宣聲其專家根據排除法的原則，在如此高的地方不可能有人居住或生活，在排除若干可能性後，認為此木化石有99.9%的可能性是方舟遺骸。
該言論一出後遭受抨擊不斷，特別是教內人士對於「99.9%」的說法不安。反對人士普遍要求影音使團在大膽宣佈「方舟已被發現」前能經過更多嚴謹的核證程序，並提出須更多科學性及考古學的證據。
此外影音使團急不及待以「發現方舟」為名拍攝電影以及舉行佈道會的做法亦為教內人士詬病。不少人擔心用未經完全證實的「疑似方舟」傳福音有誤導之嫌，並且扭曲以信心為基礎的信仰本質。香港基督教柏祺大學研究院更於去年9月發出聲明反對「發現方舟」之說，表示「缺乏必須及足夠考古學及科學驗證的宣稱」，以及「在缺乏必須及充分證據的情況下，在佈道活動內宣稱「發現方舟」的做法實有誤導之嫌」。
|
版權聲明：本文版權歸基督日報所有。未經基督日報授權，不得轉載。如需轉載，請向本報申請。
[申請轉載]
