首頁 > 事工 > 中國事工
教會反對英、澳民事結合法 認為將破壞傳統婚姻制度
潘鴻鈞醫生：社會大眾仍普支持一男一女婚姻觀
2005年12月07日05時11分 上午 Posted.
 | | » 加拿大土喜堡華人浸信會長老潘鴻鈞醫生﹙左﹚分享加拿大同性戀合法化經驗。﹙圖：建道神學院﹚ |
以加拿大經驗借鏡
香港也處於性傾向歧視條例的爭議時期，有見及此，建道神學院昨晚﹙12月6日﹚假宣道會希伯崙堂舉辦「同性婚姻—律法與法律」講座，以全球第三個容許同性婚姻的國家—加拿大—的經驗，分享香港教會如何看待同性婚姻。加拿大土喜堡華人浸信會長老潘鴻鈞醫生主講，宣道會北角堂義務牧師李耀全博士回應。
潘醫生簡述了加拿大同性婚姻法案成立過程，是由1969年同性性行為非刑事化開始，至95年通過了同性傾向歧視法案，及後99年國會把憲法中的一男一女的婚姻定義定為違反人權法，一步步打開同性婚姻合法化的路，至今年終以158票對133票通過C-38法案，肯定了同性戀者享有與異性戀者同等的婚姻權利，成為第三個承認同性婚姻的國家。
同性婚姻法—少數人標準凌駕於社會大多數
他表示加拿大在通過C-38對教會和信徒的影響巨大。法律限制了反對同性戀人士的言論自由、教會宣講反同性戀訊息的宗教自由。他又表示此法案是吧社會上少數人的標準放在大眾身上，並且是由9個法官所決定，以致法院權力超過大眾巿民的期望。
潘博士認為雖然聖經教導順服掌權者，然而當執政者強逼人離開神的教導時，人應順從神，而非順從人，以持守真理。
香港信徒面對同性婚姻挑戰的應對方法
他向香港信徒提出了數個面對同性戀合法化的建議：教會可鼓勵巿民循民事途徑如上訴、寫建議書等，向政府反映反同的立場；此外一男一女婚姻實為社會大眾所支持，教會應以代表沉默大眾的角色提出反對，不應打出「宗教招牌」反對同性婚姻。
他又建議假若同性婚姻無法避免，則可仿效英國的做法，以民事結合﹙civil union, civil partnership﹚代替修改「一男一女結合」的婚姻定義，以保存婚姻的實質。
英國主教：民事結合仍然破壞婚姻制度
在英國12月5日開始允許同性戀者以民事結合登記後，逾千對同性戀者已進行登記。然而此法遭教會反對，認為此法意味承認婚姻以外的伴侶關係，將致使婚姻制度被破壞。
|
版權聲明：本文版權歸基督日報所有。未經基督日報授權，不得轉載。如需轉載，請向本報申請。
[申請轉載]
