領弟從小學開始，便一直成績優異，到大學時更是一枝獨秀，以一級榮譽优等生，從中大工管系畢業。畢業後，他打倒一百多個同期應徵者，搶到匯豐銀行見習經理一職。今天是她完成見習經理生涯，正式成為經理的一天，我們五個特別為她準備了慶祝晚餐。
現在的領弟，可以說是「更上一層樓」，每一句話，都表現了她的自信和自傲，而且什麼都非常講求效率和時間。艷蕾遲到了十分鐘，被她白眼，待應生動作慢了，被她責備，廚師煮得久了，被她猛催，最後佩怡有點受不了，便請領弟暫時先不要做經理，讓大家能輕鬆愉快的吃一頓飯。現在的領弟，也愛強調現代女性的成功經驗，她認為女性若能好好把握機會，絕對可以表現得比男性更出色，她說她會以自己，來作最好的證明。
少螢和艷蕾都不反對領弟的看法，只是少螢認為領弟還是太執著於男女之別。家欣和佩怡則非常欣賞領弟的幹勁，但卻認為就算領弟能証明，可以比男人更优秀，那又怎樣？難道女人自此就真的不再需要男人了嗎？
我沒多說，因為我知道領弟根本不想多聽，其實從初中開始，我便常和她爭辯這些問題，領弟的性格一向都非常固執，只要她認為是對的，就絕對沒有人能改變她的看法。
不過每次看到領弟，我都會不期然的自問，男女真的可以完全平等嗎？男人和女人，無論在生理上和心理上，都存有本質上的不同，就像不同的器皿，是因著不同的目的，而造出形狀和大小不一的樣式。如果當初神是想造兩個職責完全一樣的人，那他應該是造兩個亞當，而不是一個亞當和一個夏娃。
我當然明白領弟的出發點，是要反對女性在傳統社會裏，所受到的不公平對侍，但是我總覺得，不少人和領弟一樣，看到的只是病態社會裏的結果，而不是神原初創造女性的目的，所以我們反對的，應該是社會上的病態，和人的罪性，不是男和女的原初角色。不過我想問題的重心還在於，到底我們明不明白上帝創造男人和女人的目的。神在伊甸園裏，給了亞當和夏娃兩樣禮物，一個是愛，一個是性，但同時也給了他們兩個不同的神聖職責和神聖角色，一個是作為供應、愛惜、保護、尊重和甚至像耶穌為教會犧性的領導角色——亞當，另一個則是作為輔助、鼓勵、支持、順服和憮育下一代的賢妻角色——夏娃，只有在我們都明白我們職責所在，建立一個以基督為中心的關係時，我們才能真正享受神創造男與女的美意，不然的話，男女關係永遠都只會是一場角力，我們在其中的男與女，也只會生活在失望和不信任裏。
可悲的是，我們這一代的人，都已迷失在我們的血氣和罪性中，男人已再不像男人，女人亦再不像女人，家庭和婚姻關係自此失去方向，我們的下一代也失去對婚姻和家庭的憧憬，愛情只成為他們的一場遊戲，性也只是現代男女的一時衝動。
****** 作者：清心（清心的人有福了！因為他們會看見神。太5:8） 為牧師太太，育有三子女，現居美國。
