「反逆向歧視聯盟」抗議平機會帶頭歧視 編輯室 2012年12月20日星期四 下午4:25 上月性傾向歧視爭議演烈，社會上已出現逆向歧視的迹象。有「反逆向歧視大聯盟」今日中午到平等機會委員會向主席林煥光上書反映不滿，認為平機會偏袒同性戀社群，未兼顧社會不同聲音，更涉帶頭對同性戀異見人士進行逆向歧視。 信件內容如下： 林煥光先生： 貴會於1996年成立，多年以來一直執行反歧視法例，推動社會消除歧視，貢獻良多。誠如貴會的抱負：「建設一個沒有歧視、崇尚多元、包容共濟的社會……」可是，近年閣下的言行多次表現偏袒同性戀，不但沒有兼顧社會上不同聲音，更刻意帶頭對同性戀異見人士進行逆向歧視，情況令人擔心。 同性戀是社會上一項爭議極大的課題，本來一個言論自由的社會，對不同的題目應容納多元意見，包容共濟，但近年來社會上卻出現一些人士，對同性戀異見人士口誅筆伐，形成一種文化上的逆向歧視。 近日，我們聯盟中有家長出席節目「城市論壇」，表達了一些不認同同性戀的看法，隨後便遭受網上欺凌及強烈攻擊，親身經歷逆向歧視的傷害。當中攻擊言論，極度性別歧視，例如：「姓李果個八婆一開聲我已經想大巴大巴摑落佢度」、「想鞭死條肥婆」；及歧視當事人的家庭崗位，例如：「這個家長會的女人『妳私煙』，無知愚笨，枉為人母，膠論無數」，「個死肥婆開口埋口話人地講得岩話人地搵交拗咁叻你去做立法會議員！做你仔女就真係慘喇…都唔知係咪個天靠害LOL」 這些網上欺凌言論，駭人聽聞，平機會既為消除社會上歧視而設，本應關注這類事情，然而閣下非但對這類歧視行為視而不見，反而帶頭逆向歧視，攻擊那些不贊成性傾向歧視條例立法的人士是「違反集體良知」，不但侮辱市民，也漠視家長憂慮，行徑令人震驚。 我們尊重社會上的同性戀人士，但對同性戀行為，我們認為有必要讓公眾認識其實況及可能的後果。衛生署剛公佈最新一季愛滋病統計，當中因同性性接觸而感染的新增個案，竟然比異性性接觸的多出一倍有多，而前者人數只佔社會極少部分，証明同性性接觸是感染愛滋病毒的高風險行為。閣下多次呼籲政府要立性傾向歧視條例，然而一旦立法以後，社會對同性戀行為不能再有異見，這對社會整體的公共衛生會帶來什麼後果？林煥光先生閣下有考慮到嗎？ 根據《世界人權宣言》二十六條：「父母對其子女所應受的教育的種類，有優先選擇的權利。」作為父母，有權關注孩子接受怎樣的教育、怎樣的思想。然而，根據外國很多逆向歧視案例，性傾向歧視條例一旦立法，對同性戀持不同意見的言論自由會受到嚴格規範，以致社會將全面傾斜同性戀，甚或影響教育內容，出現同志洗腦教育，要讓學生一定要接受同性戀行為，使家長的教育權受到損害。林煥光先生閣下，你認為家長的權利，是不是應該尊重呢？ 林煥光先生閣下，持平原則是平機會行事的原則：「致力以持平、公正、公平和客觀的態度履行此法定的角色，謹守不偏不倚的立場處事…..」然而，閣下在處理同性戀一事上，未知是否存在「持平、公正、公平和客觀的態度」呢？性傾向歧視條例還未立法，持同性戀異見人士已經遭受嚴重的攻擊及欺凌，一旦立法以後，閣下如何保障同性戀異見人士不受逆向歧視呢？再者，林煥光先生帶頭對同性戀異見人進行逆向歧視，是否有助於「建設一個沒有歧視、崇尚多元、包容共濟的社會……」呢？近年香港社會內部爭議不斷，林煥光先生何故偏袒同性戀者一方，漠視家長及社會各界人士，難道非要進一步分化社會不可嗎？ 懇請林煥光先生兼顧社會不同意見人士，停止帶頭逆向歧視，並關注現時真正受到歧視的家長及同性戀異見人士，保障他們能夠有言論自由表達立場而不受攻擊及歧視。 反逆向歧視大聯盟敬上 20-12-2012 分享
