八号提案裁决破坏婚姻与民主 保守派指战未完 决意维护传统的一男一女婚姻制度到底 編輯室 2010年8月6日星期五 上午10:39 当地时间4日下午加州迎来了八号提案被推翻的消息，从北加的三藩市Castro区至南加的西荷里活有上千名同性恋者以游行来庆祝他们眼中"同性婚姻合法化的胜利"。另一方面，支持八号提案的一方并未受挫，表示"八号提案之战才刚开始"，已立刻针对裁决提出上诉，必会维护传统的一男一女婚姻制度到底。 负责本案的联邦法官Vaughn Walker在长达136页的裁决书中强调宪法第14修订案中的平等保护条例，指将婚姻维持为一男一女制度的八号提案侵犯了同性伴侣应享有的平等自由选择结婚的权利，因此违反了联邦宪法。 "总括来说，证据显示纯粹基于宗教及道德观念才出现了异性婚姻与同性婚姻有所不同的想法。只是单靠道德观念而否定同性恋者结婚并不是一个合适的理据。八号提案所代表的是一个属于个人的道德观——认为同性婚姻比不上异性婚姻。"Walker写道。 2008年美国总统大选期间，加州选民曾就定义婚姻为一男一女的八号提案进行公投，当时52%加州人支持通过，即时将同性婚姻法例推翻。至今两年来，同性恋运动分子仍未就此罢休，曾提出多项法律诉讼企图推翻八号提案。最终两对同性伴侣向三藩市联邦法院提出民事诉讼，指控八号提案违反联邦宪法中的平等保护条例。 代表八号提案支持方的首席辩护律师Charles J. Cooper昨日即时发表声明反驳推翻八号提案之裁决，指裁决不但无视全加洲人民的意愿，而且将一男一女的传统婚姻制度等同为对同性恋的歧视，完全推翻了全人类历史上对婚姻的理解。 Cooper律师说，法官推翻八号提案意味著"婚姻只不过是两个两情相悦的人选择生活在一起，根据他们的感受来承诺对方建立一个家庭，在经济上互相的依赖，而生育下一代只不过是后话"，法官"无视一男一女的传统婚姻制度即等于要全加洲人一起来做婚姻的实验"，法官甚至认为"孩子们不需要父母亲，更并不觉得孩子最好要在亲生的父母的照顾下成长"。 另外与八号提案支持方首席辩护律师合作的联盟防卫基金中心（Alliance Defense Fund Center）亦对裁决表示失望，形容"这个危险的裁决"会严重破坏婚姻制度及民主制度。ADF的资深辩护律师Brian Raum说，"七百万加州人联合保护婚姻制度 并不是什么激进的行动，因为他们一直都知道的。可是，更加激进的是，我们容许那少数的活跃分子搅乱美国民主制度的中心，并且强迫整个国家去接受一个剥夺孩子拥有父母亲的制度。" 八号提案支持方首席辩护律师Cooper宣告，八号提案诉讼尚未在此结束，辩方已立刻针对裁决提出了上诉。分析预料，这场法律抗争的下一站是第九巡回上诉法庭，被广泛视为美国最自由派的上诉法庭。最后，败诉一方亦将继续上诉到联邦最高法院，平反八号提案之路将会非常漫长。 深读： 美联邦法官裁定八号提案违宪 支持者必上诉 相关新闻 同性婚姻调查 加州拉丁裔天主教及新教徒分歧大 加州八号提案诉讼结案在即 基督徒重申同性婚姻祸害下一代 加州八号提案最后庭讯 激辩婚姻制度的意义 加州八号提案下周作结案陈词 大法官关键题要双方作答 美国加州：同性婚姻支持签名不足 反八号提案公投落空 八号提案支持方获准查反方文件 可望得有利证据 审理八号提案同性恋法官获正反方信任 谭克成博士八号提案庭辩上作证 促维护传统婚姻 三藩市开审 八号提案是否有违宪法 加州同性婚姻组织申请公投 企图推翻支持八号提案 分享
