由思创（Xtron）和玻璃制品公司Firna分别在2007年和2008年发售给教会的债券，是康希和五名副手被指失信教会5060万元基金案件的焦点。
康希和副手被指为协助制作公司思创收支平衡，计算了何耀珊的专辑销量，并将此设定为城市丰收教会会员购买的目标。不过，康希强调，他们只是鼓励并未强迫会员购买唱片。
主控官王守仁副检察司举出数则电邮和三名副手周英汉、陈一平和黄玉音个别的口供书指控康希及助手都知道何耀珊的第一张专辑预计仅能卖出20万张，其收益无法让思创在两年期满时向教会赎回1300万元债券。并指出，教会认购思创债券属虚假投资，实则挪用教会公款资助何耀珊进军美国。
康希否认控方的指控。他抗辩说，嘻哈巨星兼音乐制作人韦克莱夫相信专辑能卖出数百万张，但他们保守行事，预测的是150万张销量，不记得有20万张唱片销量预测这一回事。
被告还辩称，何耀珊出专辑是在执行教会“跨界计划”的传教使命，再次提出：交易没给教会造成不当的损失。
控方不同意这项辩词，并引述康希3名副手的口供书想进一步证明思创债券交易是幌子。
周英汉曾向商业事务局承认，思创债券不是真实的投资，目的是要为何耀珊的跨界计划集资。陈一平在录口供时，同意教会把思创当成渠道，把公款转去资助何耀珊的歌唱事业。黄玉音则说，教会与思创在交易中尽量保持独立，思创也分开运作，可是教会还是拥有思创的权益。
康希不同意这三名副手上述口供内容。自两周前开始供证以来，康希一直称涉案交易都先由审计师和律师过目，再由教会管委会通过。26日的庭审上他一度承认的确没有文件记录管委会曾就认购思创发售的第一项债券进行讨论和批准。
但四小时后，康希称投资无需管委会的批准，因为管委会已授权基金经理周英汉的公司2500万元额度内的投资。
控方指出被告在教会认购思创债券前未向审计师冯道清师咨询，事后咨询交易也不关注投资是否合法，而是关心这些交易要不要在财务报告中披露。
