第八號提案的「憲法修正案動議概要」經過了修改。原本的第八號提案的概要原只寫了「規定在加州內僅有男女婚姻可為合法婚姻或得到承認」經修改的版本則加上「修改加州憲法，取消加州的同性伴侶結婚權」。這一修改的版本將會被刊登在11月大選的選舉指南中。
新版亦提出了法案對政府財政短期的負面影響：「在未來幾年內，州和地方政府以銷售稅為主的收入可能達失達幾千萬美元」「對州和地方政府的長期財政影響應該很小。」但修改前的提案則是：「這項措施將不會對州或地方政府的財政造成影響，因為州政府將對現時所認受的婚姻的態度將不會有任何改變。」
維護傳統婚姻與支持同性婚姻雙方目前已就第八號提案的選民資料冊子產生了爭辯。
美聯社報道說，州務卿表示這等修改反映了5月15日加州最高法院通過的同性婚姻合法化法案的影響。自該法案被通過後，加州出現同性婚姻結婚潮。一項調查報告指出，約有5.1萬至10.2萬對居於加州的同性戀伴侶將在未來3年內結婚，約6.8萬名其它州的伴侶亦會在3年內來加州結婚，這些同性戀者將為加州帶來逾6億美元經濟收益。有經濟分析員說，同性戀婚姻可重振衰退中的加州旅遊業，因為，主流同性戀者代表了很受商家歡迎的消費者層——伴侶雙方均有收入、又沒有孩子包袱的小家庭。
支持第八號提案的人士認為，如果同性婚姻法案沒有被推翻的話，公立學校將會被要求在對從幼兒園開始的學生中進行的健康教育項目中教導傳統婚姻的同時，亦同樣教導同性婚姻。
反對者說，這種說法只是一個「煙幕」般的藉口，因為加州法律規定如果沒有父母的同意，學校將禁止教導兒童關於家庭和健康方面的話題。
但是「對第八號提案說是」運動的發言人Jennifer Kern對這種觀點進行了駁斥。據三藩巿本地報章San Francisco Chronicle報導，她引用加州教育法典說，州法律要求教師在公共教育課中對兒童進行有關婚姻教導，包括教導「婚姻的合法性、財政事宜及責任」等。
Jennifer Kerns對記者說，這意味著，每個年級的學生都在教導傳統婚姻的同時，都必須接受同性婚姻的教導。
第八號提案的支持者們說：「如果法院的裁決會導致公立學校教導我們的孩子同性婚姻是好的，那麼我們不能接受這樣的裁決。這是家長與他們的子女根據自身價值觀與信仰進行討論的事情。法院不能強迫我們違反自己的意願。」
如果11月的大選中，若超過一般的加州選民贊成通過第八號提案「婚姻是由一男一女組合」的動議，加州就能永久脫離同性戀婚姻合法化的陰影。目前全美已經有26個州已經通過了憲法修改，禁止同性戀婚姻法。根據2000年一項民意調查，超過61%的加州選民就22號提案投贊成票，支持修改加州憲法把婚姻定義為「一男與一女之間的結合」。
