格林（Anita Green）是一名自認是女性的生物男，聲稱美國小姐選美比賽對「天生女性」的限制違反了俄勒岡州公共場所法案，基於性別認同的歧視，向地方法院訴訟，但敗訴，其後向聯邦法院提訴。
美國第九巡迴上訴法院周二（11月1日）維持了下級法院的裁決，但出於不同的憲法原因。法院以2對1裁定結果，根據第一修正案的言論自由條款，該選美比賽擁有憲法權利，要求參與者「生理上是女性」。
法官勞倫斯·範戴克（Lawrence VanDyke）寫下判詞稱：「強迫選美大會接受格林參選，從根本上改變選美比賽所表達的信息，直接違反第一修正案，並將選美比賽，與為慶祝特定文化而創建的選美比賽進行比較。
範戴克表示，美國亞裔小姐「試圖向亞洲文化、美麗和智慧」致敬，部分原因是將參賽者限制在至少有四分一亞裔血統。
基督教小姐「選美表現出的努力」幫助年輕女性在這個世界上閃耀光芒，部分原因是將參賽者限制在流露出基督教信仰的人身上。
美國小姐和以上提到所有選美比賽一樣，確定「生理上是女性」的人參選，如果大會被迫讓格林參加，選美將無法傳達「對生物女性的慶祝」，選美的信息不能脫離選美對參賽者的選擇和評價。
代表選美的捍衛自由聯盟（ADF）對法院裁決表示讚賞，高級顧問克里斯蒂安娜·基弗 （Christiana Kiefer） 表示：「忽視男性和女性在生理上的不同，損害女性競爭、超越和獲勝的機會，她們在比賽中被邊緣化，強迫選美加入男性將改變女性一直貫徹表達出來的信息。」
