請些健康刊物到你府上 羅錫為牧師 2006年8月31日星期四 上午1:49 《一本便利》將偷拍得來，女藝人更衣的「不雅」照片，刊登封面，引起掀然大波。記 憶猶新，《東周刊》刊登女藝人被威迫所拍的「裸照」事件，是多久之前的事？ 《一本便利》不是初犯，我也不是第一次抗議它。從前任福音傳播中心及基督教電子傳播中心(今稱真証傳播)總幹事時，曾發起杯葛這本雜誌，為了什麼事抗議，可參看http://en.wikipedia.org/wiki/Easy_Finder。 當然我抗議過的「淫褻雜誌」，不止《一本便利》，而我又十分明白，光罵是沒用的。因為有市場故，禁之不絕。《東周刊》的「裸照事件」，惹起市民怒吼，可是，《東周刊》 一早給搶購清光。之後有《三周刊》跟風翻抄，照樣一出街就賣光，證明有「市場價值」。就這事件，我寫了一篇評論文章，叫《罵過缺德的傳媒之後又如何？》http://www.m-ccc.org/m-youth/TV/How.htm，大意是︰這些低俗粗鄙淫褻的雜誌，罵是應該罵，但讀者如果不反省，不 能分別是非，不能自制，如此事件會陸續有來。 君不見，便利店和報攤上的雜誌封面，大部份都是「賣肉」的。有人買就有人賣。投訴即管投訴，「市場導向」的香港傳媒，一於將別人的「私隱」加鹽加醋，和把大量不良意識 的內容，「公開陳刊」，任君選擇。 「明光社」抗議了，維護婦女權益的團體和藝人再次抗議了，我們也「罷買」了。我們要政府立例禁止嗎？根據現在法例不足以監管？不足以規範嗎？我不能說。在新聞自由，開 放社會，寫一條新法例，從何著墨而不會寫死？我們是要給言論空間，還是要給傳媒戴個「緊箍」？這是另一個話題。 我仍然要把在《罵過缺德的傳媒之後又如何？》的主要觀點說一遍。傳媒要自律，觀眾讀者也要自律。觀眾除消極地抗議，罷買外，還可以積極地做此事情。我們得承認，除了一 些嚴肅雜誌，如政治，財經，或很專業的雜誌外，很少雜誌是老幼咸宜，適合全家看的刊物。很多人是看《明周》長大的。《明周》是「普羅」周刊的始祖，格調不太低，報導藝 人生活，或對名人明星評頭品足時，偶撒鹽花，家長還是要注意的。看《突破》、《突破少年》長大的，也有很多，是當年抗衡文化，青少年的先導，但都不能存在到今天。有點 傷感，因為我有幸曾任早期的義工編輯，後來成為同工。當年，曾暢銷一時。很可惜今天不能立足於報攤。 代之而起的，有新的，不同形式的刊物。「未向巴力屈膝」的，還是存在的。這些倖存的，內容健康的，思想正面的雜誌，都在濁流中掙扎求存。我們要拒絕低俗的不良刊物。不 要看，也不要買。不要助長歪風，更不要把它帶回家污染我們可愛的家。 不看那些，可以看什麼？讓我介紹幾份有基督教背景，可以「入屋」。多數免費派發或索阅，要買的，訂費也不貴。我們支持，也介紹別人看。 1. 《天倫樂》 (證主出版，適合家庭) 2. 《Catch》 (香港基督徒學生福音團契出版，適合中學生) 3. 《U+》 (突破機構出版，適合青少年) 4. 《飛紙仔》(適合大專及以上青年) 5. 《號角月報》(角聲出版，適合一般讀者) 6. 《天使心》(影音使團出版，適合一般讀者) 分享
