1. 这是真的吗？
答：我不知道，因为我不认识郭美江牧师，也没亲眼目睹这事件。
2. 这事可能发生吗？
答：当然可能。我相信神是全能的，在祂没有难成的事。比起许多圣经中记载的大神迹（如分开红海、死人复活等），变出钻石应该是小儿科。
3. 你对此事有何看法？
答：就算事件是真的，那也不是福音！郭牧师个人的经历和看法并不能代表基督教信仰，所以不应该当作一般信徒都可能得到的普遍经验。因此我觉得，这样的"见证"，不论讲见证者讲这见证的动机和目的是什么（我不想去猜测这一点），除了让听者感到神奇之外，几乎没有任何意义，而且还会带来不良的后果，如，可能有人因此也期望拥有相同的经历，或者另有人会想"为什么神单单给他而不给我"等等。坦白说，神的确有可能赐下丰富的物质和财富，但那从来就不是福音，而只是"一般性恩典"之一种。真正的福音，是认识独一的真神和祂的爱子耶稣基督，并且拥有祂所赐的新生命。
4. 这事件会否有损基督教的信仰？
答：表面上会，但既然是神允许的，我就相信有神的美意。至少是一个机会让世界知道，不是所有的"教会"都在传著"福音"，也让世人有机会思考什么才是真正的"福音"。这在乎教会是否藉著大家眼目都在关注著基督信仰的机会，来向世界和信徒阐述什么才是真正的基督信仰。难得一个牧师的讲道会引起如此轩然大波，基督徒有很多机会被非信徒问起，就借此好好跟他们将福音吧！如果你不知道怎么回答这些问题，表示你该好好装备了；会友假如无法分辨什么是真福音，教会也要好好检讨自己的教育政策了。
5. 这事件反映出哪些事实？
答：一般人都对稀奇古怪的事深感好奇，而对要求人真诚悔改的福音信息不感兴趣，所以这事件被热炒并不稀奇（当然，其实也和台湾先前的同性婚姻和多元家庭法案有关）。但是教会如果在传讲真正的福音时让人感到燥，而总是需要用一些新奇的事物来引起人的关注，确实应该好好悔改了。作为一个传道人，我的目标一直都是：要把耶稣基督救恩的福音（而不是外加的花边）传得让听众感觉到这福音真是好得不得了！我并不觉得我已经做得很好，但我一定会继续朝著这个目标努力，希望你也是。
作者补充说明：
以上分享主要是针对该段见证本身，无关乎郭牧师其人。以上也未包含对媒体的评论。此事件闹大无疑与媒体有关，其题目"信耶稣得钻石？"也不是出于讲员的口，因她只是分享自己得到钻石的经历，并没有明确的说"信耶稣会得到钻石"，不过，这并不否认听者有可能会如此引申。无论如何，我个人认为这样的见证不适合在台上分享，也不觉得这有什么造就性。
（注：本文源自蔡颂辉网志，作者为神州华传宣教士、目前在台湾进修。）
