许多基督徒认为宇宙是为人类而精心调节的，这种证明有神的方法称为"人择原理"（Anthropic principle）。即使你从未听闻过这术语，你可能已经听过类似如下的说法：宇宙之物理条件处于最佳状态，如果有任何轻微的变化，我们的宇宙将会毁灭，人类也无法生存。
著名作家肯尼斯西尔伯（Kenneth Silber）反对这种说法，他称这问题为"神学之谜"（theological puzzle）。他说：为什么万能的神需要对物理规律进行微调呢？这为神的能力设了上限，难道除了现存物理基础下的生命形式外，上帝没有别的选择吗？他不可以改写物理定律去创造其他类型的生命吗？换句话说，如果上帝是全能的，他能造出不能被打破的完美物理定律吗？但在同一时间他可以不按照自己的物理规律去创造任何生命形式吗？基于这矛盾，西尔伯宣称人择原理的论证已经崩溃。
读者也许会发现西尔伯的论点似曾相识，其实，这是另一个版本的"石头问题"：如果上帝是万能的，他能创造一块无限重的岩石吗？他也能举起无论是多么沉重的石头吗？当我们把两个问题放在一起时，这个难题便出现了：上帝能创造一块自己不能搬动的岩石吗？
有趣的是，在西尔伯的畅销书《圣经胡说八道》（Biblical nonsense）中，贾森龙（Jason Long）也指出了类似的悖论：圣经宣称上帝是万能的，但《希伯来书》第六章十八节说："神决不能说谎。"显然有些事情是神做不到的，祂可以不遵守自己订下的道德律吗？贾森龙提出一个类比性的问题："上帝能造出辣得自己也不能吃的辣卷饼吗？"
我们可以看到，所有这些论点都遵循相同的进路：上帝能做出一个非常安全的锁，安全得他自己无法打开吗？上帝能否编写一套高度加密的电脑程序，而他自己也没本事破解呢？上帝可以创造他不能拆解的X吗？（If God makes X, can he undo it? Can God make something that he cannot undo?）你并不需要是科学家或哲学家，你可以简单地以任何东西代替X，从而制造一个可以摧毁任何宗教的悖论。
我不打算在这里讨论复杂的哲学论据，我只把这个球向无神论者抛回去。很多时候，我听到无神论者使用灾难去反驳神的存在：如果他是宇宙的主宰，他为什么不干预南亚海啸和九一一？换句话说，若奇迹突然发生制止了这些灾难，这便会证明了上帝存在。"上帝可以破除自己创造的自然律吗？"对无神论者来说，答案必须是肯定的，因为似乎他们要求奇迹般的证据。
可能有人会说："我们不一定需要看到海啸的巨浪突然凝固为冰块，或被劫持的飞机撞向双子塔前在半空中僵住，神可以使用一些不破坏自然律的方法来防止灾难发生。"但如果神感动一些工程师在海啸前建成防波堤，令联邦调查局事先拘捕了劫机者，我相信无神论者会说："这一切都可以用科学解释，所以上帝没有干预。"因此，按照无神论的证据标准，这种干预必须是超自然的，这意味著上帝必须撤消他的物理规律。既然他们已经要求神在必要时应该拆解自己创造的规则和东西（重石或辣卷饼），那么为何还要不断提出以上的悖论呢？
