潘文信曾引领陈振聪信主、已婚育有一女。
据46岁潘文信承认的案情，早在04年4月，当时年仅16岁的女教友X因自觉被鬼附身而求助被告，被告两度藉祈祷驱鬼为由，先后在华惠神召会会堂内非礼X。据表示，当时被告乘X闭眼祷告之际，触摸对方的腹部、乳房及颈部，维时约十五分钟，时隔一周后再重施故技。惟X以为是祈祷一部份，故无向人提及。最终在今年3月16日，被告向教会辞职并自白涉非礼案，X才向教友透露此事。
女教友X表示已原谅
辩方在庭上为被告求情时亦透露，原来X早已原谅被告，两人一直保持友好关系，X更打算邀请被告在其婚礼中为她及丈夫祈祷祝福，惟因本案揭发，被告被下次不得骚扰属控方证人的X才作罢。辩方更呈上X亲撰的求情信，望裁判官可轻判被告，惟裁判官表明两人年纪相距甚大，又涉违反诚信，故极可能判监。
否认非礼原告Y 爆两人属暧昧关系
对于事件另一原告人Y的指控，被告潘文信则坚决否认。据控方透露，Y与被告属上司下属关系，二人常独处倾谈，指被告于09年8月在办公室为她祈祷时，突将手放在她胸口位置，时约五分钟。其后于去年十月至今年三月间，又先后三度在办公室内熊抱及将她推倒沙发再以身体压着她，并欲脱下她的裤子进行非礼，惟当时因惊恐及羞耻不敢向人投诉，直至今年被告因涉非礼而辞职，才鼓起勇气投诉。
但辩方在庭上盘问Y时却爆出另一版本，有指Y在10年6月至去年8月，曾4次与被告随教会到印尼、河南等地旅游，其间两人在酒店房间熊抱及脱裤子不下二十次。而当时另一女教友在场，Ｙ亦无求助，直指控罪所涉行为是在Ｙ同意下进行，Ｙ是害怕被告辞职后会爆出婚外情关系，才先发制人诬告被告。
裁判官苏文隆鉴于Ｙ在非礼事件后数年一直没报警，怀疑二人关系并不单纯，故表示不肯定Ｙ是否在不情愿下与被告有身体接触，裁定被告四项非礼罪名均不成立。
