美国华盛顿州和科罗拉多州在11月6日分别以52.7%、55%的支持率，通过两项有关大麻的公投，容许大麻合法作为休闲娱乐用途，21岁以上居民可藏有少量大麻自用，预定今年12月6日起生效。这消息就令本地推动大麻合法化人士狂喜，大力鼓吹本地亦应该用公投去决定是否让大麻合法法。鼓吹诉诸公投，皆因较早前有民意调查显示，有4分之3卑诗省民支持取消禁制大麻，改为用规管及征税制度去处理，支持率比1年前升了6个百分点。
在大麻问题上，民意固然是一项重要的参考，但值得考究的是，市民是否有足够而且平衡的资讯以作出决定。过去推动大麻合法化的理由，主要是个人自由、增加税收、以及反正已有不少市民都试过等等，近期推销的手法有所转变，以"Stop the Violence"为口号，指容许大麻合法化有助压抑帮派暴力，但这真的是一个能轻易站得住脚的逻辑吗？
帮派暴力真的会因大麻合法化而被压抑吗？
大麻的确是国际性黑帮重要的收入来源，正如狂喜、冰毒和安非他明。根据联合国的"2009全球毒品报告"（UN World Drug Report），自2003至2004年开始，加拿大生产的狂喜、冰毒一类兴奋剂毒品，已经成为北美毒品市场的主要来源地。并逐渐扩大成为全球安非他明主要供应商。在2006年，只有约5%的加国制冰毒走私出国，但到了2007年，已经增加至20%。如果以重量计算，澳洲的毒品供应83%来自加国；日本毒品市场则有62%来自加国。也就是说，加国 是 澳洲和日本毒品的主要供应商。大麻合法化了，黑帮仍有其他毒品市场要争夺，帮派暴力真的会因大麻合法化而被压抑吗？
大麻合法化会否反过来鼓励更多帮派活动？
既然黑帮的财路不只大麻，大麻合法化更可能促成为黑帮转型。一方面照做多元化非法毒品买卖，另方面打正旗号做"大麻"生意，摇身变为"正当商人"，黑白通吃。甚至可利用"可见光"的大麻生意，为其他"不能见光"的毒品买卖提供一个方便的洗钱出口？
根据联合国的报告，在2003年以前，欧洲一度是冰毒、狂喜的主要生产地，但在执法当局大力打击之下转趋沉寂。犯罪集团却看中加拿大存在可以合法进口制毒原料的漏洞，把制毒原料从中国大批输入加国，再在加国大规模生产，走私到全球各地。换句话说，欧洲是因为严厉执法，令黑帮离场；加拿大却因法律宽松，成了黑帮集结的乐土。大麻合法化不更会推波助澜，令黑帮更活跃吗？
大麻合法化真的有助增加政府收入吗？
单说收入，确有一定的吸引力，但政府的实际收入有多少，必需要同时考虑相关支出才能有一幅清楚的图画。
就以烟草为例，过去多年来政府从烟草上得了不少税收吧？但相关的支出呢？魁北克省政府今年年中宣布，向大烟草公司追讨600亿元赔款，弥补跟烟草有关的医疗开支。何解是600亿元如此庞大？魁省卫生厅长博尔达克（Yves Bolduc）列举出吸烟与相关疾病﹐譬如癌症、心脏病、截肢﹑新生婴儿体重不足等等，结论是"跟烟草相关疾病，是省民住院的主要原因，也是耗资巨款治理病症的主要原因。所以相关病症多年来的开支，给医疗系统很大的财政负担。"魁省政府计算是由1970年到2030年，治疗烟民以及跟烟草相关病症的开支，得出600亿元这索偿数字。这巨额支出还未包括多年来反吸烟的宣传费用呢！
大麻的毒害比烟草更深，以增加库房收入为理由鼓吹大麻合法化的人士，有计算过因大麻毒害可能引致的长远医疗支出吗？
