Stephen Woodworth上月提出私人动议，要求国会成立委员会，就现今医学及科技所提供的理据，为加国法例上"人"的定义作重新检讨及辩论，此动议暂定于四月二十六日在国会中有一小时的辩论，然后再作投票。
差不多与此同时，英国医学伦理杂志(Journal of Medical Ethics)刊登了两名医学伦理学家Alberto Giubilini及Francesca Minerva共同发表的文章，他们表示既然堕胎在很多情况下都被广泛接纳，亦不须与胎儿的健康状况有任何关连，又基于他们以为胎儿和新生儿一样，没有道德理念，应该不算是"真正的人"(actual persons)，只是"潜在的人"(potential persons)。如此推理下去，根据这两位作者的逻辑，他们认为杀死新生儿和杀死胎儿一样，无论婴儿健康残障与否，都是应该被容许和接纳的，他们称这做法为"产后堕胎"。
如此惊人言论之所以能堂而煌之地出现在医学伦理杂志上，是因为法例无视胎儿生存的权利，医学伦理正在道德滑坡上向著死亡边缘直冲。现今加拿大堕胎全无法例规限，可在胎儿孕育期间任何阶段进行，亦无须申明任何理由，因此胎儿的生存权利没有任何保障。
此刻，国会若能正视"胎儿是否被定为人"、"他们的生命能否受到尊重和保障"等问题，不独合乎时宜，更是极其迫切。现国会议员Stephen Woodworth的提案M-312不但受到民间团体和草根市民的支持及新闻媒体的注意，亦在国会中得到其他同僚的认同（请阅http://www.saobserver.net/）。
读者可上网下载请愿书收集签名，签名总数只需二十五个或以上，就可请你的国会议员在四月二十六日之前于国会中读出。署名者不限年龄，只要是加国居民便可。有关请愿书规则细节，可参阅官方网站http://parl.gc.ca。大温哥华居民若收集到签名，可电邮至triumphatlast@shaw.ca与笔者联络，以代呈递国会议员。多少签名无拘，只求尽力而为。
*****
作者为"为加国祷告网络"祷告文撰写人。
