冰冷的美朝关系有回暖可能吗? 編輯室 2012年1月28日星期六 上午8:32 12月20日的洛杉矶时报在头版的显著位置上刊登了一幅北朝鲜妇女在悲痛地哭泣的图片,图片的说明是:平壤的妇女在听到金正日逝世消息后痛哭,而在华盛顿,最重要的,是如何限制北朝鲜的核武及导弹生产能力。动容的画面与冰冷的图说形成强烈对比,这正好是美朝两国关系的现状的真实写照。 对美国外交界而言,朝鲜是最富有戏剧,却又是事情最没有进展的地方,从1950年代初的朝鲜战争开始,就是如此。每一次美国似乎都看到了解决朝鲜问题的终点,但最后还是回到了原点。每一次美朝之间关系取得的改善后,又会因为另一个的危机打破新的平衡,最后又回到原点。 克林顿当政时期,克林顿努力缓和美朝关系,似乎正朝著美朝直接对话的方向移动,但小布什上台后,朝鲜被划为"邪恶轴心国",一切又回到了原点,随后朝鲜的炸毁核反应塔,让美朝关系向前进了一步,但后又有天安号事件,炮击延平岛事件,美朝关系又回到冰点。 奥巴马的对外关系中,美朝关系并非是重点,美国也不著急于改善美朝关系,奥巴马和希拉里更在意于美国的盟国强化军事上的关系,美国似乎想留著朝鲜作为美国重返亚洲的最好理由,日本韩国由于惧怕朝鲜,只有更紧密地与美国抱成一团,这就更有效地形成对中国的限制态势。美国的外交政策向来是胡萝卜加大棒美国并不把外交活动中双赢作为外交目标,美国关心的只是美国的国家利益。这一点在美国对待朝鲜上,尤其明显。 金正日的去世,让美国对朝鲜失去了把握,希拉里提出希望朝鲜能和平稳定地过渡,说明美国对未来的关系发展,既有所期盼,也有所忧虑。金正日向来要求与美国直接对话,但美国却不愿意,因此美朝关系一直是处于停顿状态,如今朝鲜有了新的领导人,其外交政策守旧或革新都有可能,因此未来美朝关系处于冰冷,还是回暖,也是都有可能,如果美朝关系能出现回暖,又将牵动东北亚局势的变化。 ******** 作者:朱易,本报专栏作者。曾任教于中国中南大学,现任《国际日报》总编辑。著有《活出不平凡——现代西方十大品格典范》(培根文化出版社),《美国长春藤大学校长演讲集》(主编)(江西人民出版社),《教会发展大趋势》,《重回安提阿教会》,《从为奴之家到应许之地》(山行文化出版社)等著作。 分享