(文章来自香港性文化学会，蒙允转载。原文连结：当孩子长大后反悔：后跨性别者控告医生，质疑青春期变性是否"医疗疏忽"）
体内荷尔蒙风暴过后，终究发现自己的真实性别就是与身体一致
西方的医疗专业向左倾，有些医护坚信性别是可变的，多年来一遇上对自身性别质疑的年轻人，就叫他们改个性别，换个形象，帮忙隐瞒父母，甚至提供荷尔蒙药和做整形手术的途径，让未成年者早早变性，过"新"生活。这种医疗向导称为心理性别肯定照护（gender affirmative care）。
当年的年轻人今已长大成人，体内荷尔蒙风暴过后，终究发现自己的真实性别就是与身体一致！毕竟身体是奥秘，不是机械，他们多年来吃下的荷尔蒙药所阻延的青春期发育，已经不再复返；切了的胸部或其他身体组织，也不可能完整地重新装嵌回去，就这样踏进后跨性别（de-transition）的人生。
2026年，美国出现多宗由后跨性别者提出的诉讼。他们深感当年被医护专业的误导，于是发起医疗疏忽的诉讼。就未成年者进行心理性别肯定照护，伤害到底可否被追究呢？这成为今年跨性别议程中的焦点。
后跨性别倡议者Chloe Cole以自身经历出发，指出这不仅是法律诠释之争，更是一场关于科学事实与医疗责任的对质。Chloe于2004年生于加州，13 岁起服用青春期阻隔剂及男性荷尔蒙，15岁时接受双乳切除手术。青春期后期，他成为后跨性别者，并于2022年起诉Kaiser基金医院，指控医疗团队在未充分评估他的心理健康、自闭倾向及长期风险的情况下，进行不可逆转的医疗介入。案件预计2026年开庭。Chloe成为全美最具代表的后跨性别者证人之一，多次在立法与司法场合公开讲述自己的经历。
与此同时，纽约州亦迎来另一宗未成年后跨性别者医疗疏忽案。原告Fox Varian（曾称Isabella Basile）于16 岁时在治疗师与医生建议下，接受双乳切除手术。其后他成为后跨性别者，并于2023 年提控医疗人员。诉讼指控包括未充分告知手术的风险、忽略替代治疗方案，以及造成永久性身心伤害。案件同样预计于2026 年初开庭。
第三宗关键案件，位于内布拉斯加州。Luka Hein于2018年时正值16 岁时，在内布拉斯加大学医学中心接受双乳切除手术。2023年已步入成年的他，控告医疗中心和医生疏忽评估心理状况、违反《消费者保护法》，并采用性别肯定照护而忽略其他可能导致性别焦躁的因素。案件预定于2026年8月开庭。
至少三宗（事实上还有更多其他案件）在本年将会审理的案件，关键的讨论在于能否确立"未成年人的性别肯定医疗，可构成可预见且可追究的医疗风险。"换个说法，就是"如果我仓卒地开荷尔蒙药和整形手术，会否在他长大后想要变回原本性别时，被追究法律责任？"如果法院在这三宗"后跨追责案"中确立可追究的法律原则，将会迫使医院与医生重新评估心理性别肯定照护，动摇现行性别肯定照护的临床决定。
延伸阅读：《Chloe Cole v. Kaiser Permanente》｜《Fox, Varian vs. Einhorn PhD, Kenneth et al》｜《Themis Resource fund: U.S. Detransitioner cases》《ZeroHedge》｜《FoxNews》
作者：招隽宁 （香港性文化学会特约研究员）
本科修读社会政策。致力研究家庭﹑性别及身体的课题。
