人工智能是當代最具影響力的技術之一，從撰寫電郵、輔導孩子到陪伴渡過難艱時刻，已深入日常。美國技術平台業者Gloo執行董事季辛格（Pat Gelsinger）在霍士新聞撰文，警告人們在關注AI嚴重削弱信仰及道德信念的問題。
季辛格提到《哈佛商業評論》(Harvard Business Review)研究指出2025年生成式AI最常見用途是治療和陪伴。對於「 如何原諒背叛」、「如何處理焦慮」、「如何帶領家人度過危機」、等問題，AI最多給予籠統的建議，例如「考慮正念」、「連結你的價值觀」、「尋求更高力量」等。糟糕的是，這些缺乏道德清晰性的指引已危及了好些性命。
AI成「最具影響力靈性顧問」卻「什麼都不信」
季辛格表示，「AI已悄然成為美國『最具影響力的靈性顧問』，但它什麼都不信」。他的Gloo團隊最新發布的「繁榮人工智能基督教基準」(Flourishing AI Christian Benchmark， FAI-C)評估顯示，主流AI模型在財務、品格、幸福、關係、意義、信仰、健康等方面給予的基督教視角的支持上，信仰竟然得分最低。研究發現大多數模型難以連貫討論恩典、罪、寬恕和聖經權威等基督教基本概念，而轉而以模糊的靈性取代聖經，以中立取代信念。
他指出，關注人類價值觀、未來世代或信仰在美國角色的人士需要更加警覺。美國早前已因AI聊天機器人導致青少年自殺和暴力而推出GUARD法案，要求AI公司對禁止18歲以下青少年使用聊天機器人」。
他解釋，這些AI模型雖然並不敵視基督教，卻被訓練成「迴避」它。它建基於世俗化的數據，同時「優化」至不冒犯任何人。在提供靈性支援時，AI系統預設採用「最低公分母靈性」(lowest-common-denominator spirituality)去產生出「最低檔的靈性」——看似給予支持、但缺乏實質的語言的答案。
AI若被濫用風險「遠超想像」
季辛格寫道：「這至關重要，因為AI不僅在回答問題，更在塑造世界觀。若下一代向AI尋求道德指引，卻只得到陳腔濫調而非原則性推理，我們失去的不僅是神學素養，更是道德塑造本身的能力。對逾三分之二美國人而言，信仰並非生活方式偏好或文化點綴，而是意義、目的和人類尊嚴的基礎。當AI系統性地將此基礎邊緣化，它並非保持中立，而是在『表態』。」
季辛格警告，AI若被濫用，風險遠超想像。「濫用AI可加速道德侵蝕，以情感取代深度，以安慰取代信念，以政治正確取代真理。」
他表示，對全球數十億人而言，基督教為社會繁榮提供了堅實的道德框架，AI若無法尊重並回應這一現實，將成為「文化扁平化的推手，而非人類提升的工具」。他總結指，AI的挑戰不在於能否塑造下一代，而在於人類是否能確保它「正面地塑造他們」。
