共有49间基督教教会或团体机构发起和参与联署反对同性登记草案，记招上代表各界的发言人拉手表明坚定立场。(图：基督日报)
联署发起人、耶书亚爱家工程主席赵佩玉。(图：基督日报)
立法会将于明曰(9月10日)恢复《同性伴侣关系登记条例草案》二读辩论，并预计于9月或10月进行二读和三读投票。
基督教团体耶书亚爱家工程于7月13日发起网上联署《反对香港政府设立"同性伴侣关系登记条例"》，并在立法会前夕开记者会发布结果。主席赵佩玉表示截至今日(9日)，共有49间基督教教会或团体参与联署，个人联署亦有7316个。
49团体、7300人联署捍卫香港核心家庭价值
联署署名为"一群热爱香港的市民"，表示坚决反对政府同性伴侣关系登记的建议，指草案实际上承认对海外同性婚姻或民事结合形式，认为香港应坚持以"一男一女"为基础的婚姻制度，不应以任何方式认可或合法化任何形式的同性"婚姻"或"结合"。联署信亦提出医疗与身后事权利可透过授权处理，毋须另设制度，强烈要求政府撤回设立条例建议。
上左及右：法律界陈素娴、文化更新研究中心王志威；下左及右：家庭界别萧如发牧师、教会界莫庄雅牧师。(图：基督日报)
法律界陈素娴：政府没有足够咨询 草案操之过急
会上来自法律界的陈素娴女士提出反对设立同性伴侣登记制的理据。她表示大多数港人尊重中国传统"一夫一妻"的文化，婚姻是家庭文化的基础，对社会影响重大。她指出香港婚姻法第23条婚姻要在婚姻注册处登记才为有效，认为同性伴侣登记等同确认他们的关系被法律认可。
她认为政府没有足够咨询和时间去理解草案对社会和民间影响，大多数巿民亦未明白此法对港人家庭的效应，在此情况下提交草案给立法会议员投票无疑操之过急。
文化界梁燕城博士：同性平权将掏空文化与家庭根基
文化更新研究中心王志威作为梁燕城博士的代表发言。梁博士认为LGBTQ平权将逐步摧毁一夫一妻的家庭伦理，使社会转向西方主导的个体为本的自我中心主义，并将一步一步渗透文化、学界、传媒、教育、社工和法律各界，用媒体围攻强制异见者灭音，瓦解婚姻、家庭、道德及性别差异等伦理价值，像藤蔓缠绕大树，最终将掏空中国文化与家庭根基，因此明确表明反对《同性伴侣关系登记条例草案》。
家庭界萧如发牧师：打破婚姻制度将导致家庭瓦解
长期关注家庭伦理、基协家庭服务中心的萧如发牧师指，"一夫一妻"是天国的观念，是神为人所预备的美好安排。西方教会信仰的没落，是因为人权被高举过于神权："人权高涨带来的是『乜都自己，话知你死，唔理屋企』，基督教信仰教导我们『谦卑自己、爱人如己、为人舍己、祝福屋企』。如果打破婚姻制度，家庭也就瓦解了，最终只『剩下自己，再无屋企』。 "呼吁持守神设立的一夫一妻关系及中国传统家庭精神。
教会界莫庄雅牧师：同性伴侣关系"逆天而行"非香港之福
荣耀之家教会莫庄雅牧师表示神创造的家庭是以男女组成、传宗接代为原则。同性婚姻或伴侣关系非天生男女组成，因此为同性作伴侣登记是"逆天而行"。她又强调"有家才有国"，同性伴侣登记将破坏家庭完整性，侵蚀家庭根基，非香港福祉。她认为现时家庭已千疮百孔，政府首要是巩固而非破坏家庭，不应因司法部建议而让香港巿民承担沉重代价。她促立法会议员三思，勿让法案二读有通过机会。
左：教育界陈桦女士；右：来自商界的巿民蔡少浩先生。(图：基督日报)
教育界陈桦女士：社会要包容 亦要坚守基本原则
投身教育18年、Beyond Education的陈桦女士表示，作为土生土长、于香港大学毕业的香港人，她非常支持实现多元与包容，但认为必须坚守基本的原则与价值。她注意到欧洲社会因性别议题法律开放而变得失控，例如德国容许年满14岁年轻人性别自决："我们留给社会的，究竟是一个怎样的空间？我们所栽种的是真正的自由，还是放任？ "
她又认为不应单纯支持或否决某项议案，而是必须关注它背后对一整代年轻人思维的影响。但无奈香港学校环境中性别话题成禁忌，教师不知从何教导学生相关议题，认为香港社会需要更多空间进行咨询，让传统家庭观念得以扎根。
巿民蔡少浩：香港未来的繁荣稳定取决于温馨和谐的家庭结构
本身来自商界的巿民蔡少浩先生提到，香港民意倾向维持传统家庭制度，加上已实施同性婚姻法制的地方都有大量诉讼与社会对立，下一代所面对的环境也更趋复杂。若轻易将其他形式的关系与婚姻制度相提并论，不仅会消耗社会资源，更可能带来深远的负面影响。他期望行政机关、法院和立法会慎重把关："香港未来的繁荣稳定，不仅仅取决于基建、投资或金融生产，更关键的是我们能否培育出健全的下一代，以及是否拥有温馨和谐的家庭结构。"
立法会议员何君尧接信 质疑政府及终院未充份考虑社会实情
耶书亚爱家工程赵佩玉代表将联署信交予立法会议员何君尧。何君尧接收联署信后发言表示："立法会不仅需考量法律条文，也应充分考虑社会实情。"他指政府距离终审法院相关判决近两年期限前半年才匆匆起草条例，无做"功课"，连有多少性少众未受保障的数据都欠奉，更未有搜集民意。
他又质疑终审法院失职，对香港社情、宪制地位及中国法律体系认识不足，过度援引欧盟标准而忽视《婚姻条例》中一男一女的定义，以及《中华人民共和国宪法》第49条明确规定国家保障婚姻与家庭制度。他又提出纠正之法，包括政府主导立法取代判决、人大释法等。
与会基督徒记招上为立法会议员何君尧及其他议员祷告。(图：基督日报)
一众基督徒为立法会议员祷告 求保守香港婚姻制度
在记者会前，一众信徒祷告祈求上帝掌权保守香港的婚姻制度，亦为将为草案投票表决的立法会议员祷告。何君尧议员发言后，陈素娴女士亦带领现场基督徒举手祝福祷告，祈求他在立法会会议中之发言能为著上帝的荣耀。
耶书亚爱家工程赵佩玉表示，他们亦会将联署送到所有立法会议员、特首以及政务司司长、财政司司长及律政司司长手上，呼吁他们在即将来临的投票中投下反对票，为香港家庭和社会的健康未来负责。
耶书亚爱家工程等团体明日亦会在立法会进行二读辩论期间，从上午到下午在立法会门前进行禁食祷告，为香港家庭守望。
49个联署发起组织和联署机构：
1.耶书亚爱家工程
2.膏流国际事工
3.五旬节圣洁会筲箕湾堂
4.香港中国文艺复兴教育基金China Renaissance Education Foundation Limited
5.香港维护家庭价值协会
6.新造的人永活堂
7.丰盛人家
8.甩石行者
9.性倾向条例家校关注组
10.基督教榕树头之光教会
11.谢家亮说话训练学院
12.HONG KONG CHRISTIAN PRAYER FELLOWSHIP LTD
13.荣耀事工
14.荣耀祷告殿
15.荣耀之家教会
16.耶书仑书室
17.流奶与蜜教育中心
18.基协家庭服务中心
19.香港餐福事工联会
20.复兴宣教事工有限公司
21.生命领航协会
22.Christian Logos Fountain Church
23.Jass Music Ministry Association Ltd
24.家油站
25.神奇艾灸医疗养生馆
26.MAHANAIM INTERNATIONAL LIMITED
27.灵火天地慈善基金
28.大卫帐幕
29.文化更新研究中心
30.基督教活水基金教会
31.爱。孩童的心慈善有限公司
32.以利沙纤体棉中心
33.Nurture International
34.Beyond Education
35.熊猫之友
36.祝福万国事工
37.复兴保险业团契
38.新西兰全能风末世预言事工
39.香港筲箕湾崇真堂
40.Arrowgate Church
41.加恩堂
42.涌泉基督教辅导中心有限公司
43.基磐浸信会
44.基石浸信会(基督教)
45.Operation Blessing Hong Kong
46.Christian Youth Association ,
47.信实生命礼仪中心
48.新妇教会
49.Christian Gospel Church of Love
50.丰收帐幕 (9月9日后加入机构)
相关新闻：
《同性伴侣登记条例草案》违传统婚姻价值 立法会压倒性票数否决
浸信会联会通告为《同性伴侣登记草案》投票祷告 呼吁持守传统婚姻
【基督教联署】反对香港政府设立"同性伴侣关系登记条例"
平机会前总主任束健铭反对同性关系注册制度：小我牺牲大我劳民伤财
基督教团体联署反对"同性伴侣关系登记" 明光社、性文化学会提替代方案
明光社倡《紧密关系授权》传统婚姻及同志人权均兼顾
"同性伴侣登记条例"引反弹 政党及宗教团体反对声浪大
回应终院判决港政府立法"同性伴侣关系登记"未承认同性婚姻
延伸阅读：
性恋浪潮袭港：议员反同运、学会吁区分关系、明光社忧家庭混乱
性文化改革瓦解伦理？ 明光社评同运议程
明光社去信政府忧性小众权益立法
明光社去信律政司 促司长就海外同性结婚伴侣继承财产案上诉
