共有49間基督教教會或團體機構發起和參與聯署反對同性登記草案，記招上代表各界的發言人拉手表明堅定立場。(圖：基督日報)
聯署發起人、耶書亞愛家工程主席趙佩玉。(圖：基督日報)
立法會將於明曰(9月10日)恢復《同性伴侶關係登記條例草案》二讀辯論，並預計於9月或10月進行二讀和三讀投票。
基督教團體耶書亞愛家工程於7月13日發起網上聯署《反對香港政府設立「同性伴侶關係登記條例」》，並在立法會前夕開記者會發佈結果。主席趙佩玉表示截至今日(9日)，共有49間基督教教會或團體參與聯署，個人聯署亦有7316個。
49團體、7300人聯署捍衛香港核心家庭價值
聯署署名為「一群熱愛香港的市民」，表示堅決反對政府同性伴侶關係登記的建議，指草案實際上承認對海外同性婚姻或民事結合形式，認為香港應堅持以「一男一女」為基礎的婚姻制度，不應以任何方式認可或合法化任何形式的同性「婚姻」或「結合」。聯署信亦提出醫療與身後事權利可透過授權處理，毋須另設制度，強烈要求政府撤回設立條例建議。
上左及右：法律界陳素嫻、文化更新研究中心王志威；下左及右：家庭界別蕭如發牧師、教會界莫莊雅牧師。(圖：基督日報)
法律界陳素嫻：政府沒有足夠諮詢 草案操之過急
會上來自法律界的陳素嫻女士提出反對設立同性伴侶登記制的理據。她表示大多數港人尊重中國傳統「一夫一妻」的文化，婚姻是家庭文化的基礎，對社會影響重大。她指出香港婚姻法第23條婚姻要在婚姻註冊處登記才為有效，認為同性伴侶登記等同確認他們的關係被法律認可。
她認為政府沒有足夠諮詢和時間去理解草案對社會和民間影響，大多數巿民亦未明白此法對港人家庭的效應，在此情況下提交草案給立法會議員投票無疑操之過急。
文化界梁燕城博士：同性平權將掏空文化與家庭根基
文化更新研究中心王志威作為梁燕城博士的代表發言。梁博士認為LGBTQ平權將逐步摧毀一夫一妻的家庭倫理，使社會轉向西方主導的個體爲本的自我中心主義，並將一步一步滲透文化、學界、傳媒、教育、社工和法律各界，用媒體圍攻強制異見者滅音，瓦解婚姻、家庭、道德及性別差異等倫理價值，像藤蔓纏繞大樹，最終將掏空中國文化與家庭根基，因此明確表明反對《同性伴侶關係登記條例草案》。
家庭界蕭如發牧師：打破婚姻制度將導致家庭瓦解
長期關注家庭倫理、基協家庭服務中心的蕭如發牧師指，「一夫一妻」是天國的觀念，是神為人所預備的美好安排。西方教會信仰的沒落，是因為人權被高舉過於神權：「人權高漲帶來的是『乜都自己，話知你死，唔理屋企』，基督教信仰教導我們『謙卑自己、愛人如己、為人捨己、祝福屋企』。如果打破婚姻制度，家庭也就瓦解了，最終只『剩下自己，再無屋企』。 」呼籲持守神設立的一夫一妻關係及中國傳統家庭精神。
教會界莫莊雅牧師：同性伴侶關係「逆天而行」非香港之福
榮耀之家教會莫莊雅牧師表示神創造的家庭是以男女組成、傳宗接代為原則。同性婚姻或伴侶關係非天生男女組成，因此為同性作伴侶登記是「逆天而行」。她又強調「有家才有國」，同性伴侶登記將破壞家庭完整性，侵蝕家庭根基，非香港福祉。她認為現時家庭已千瘡百孔，政府首要是鞏固而非破壞家庭，不應因司法部建議而讓香港巿民承擔沉重代價。她促立法會議員三思，勿讓法案二讀有通過機會。
左：教育界陳樺女士；右：來自商界的巿民蔡少浩先生。(圖：基督日報)
教育界陳樺女士：社會要包容 亦要堅守基本原則
投身教育18年、Beyond Education的陳樺女士表示，作為土生土長、於香港大學畢業的香港人，她非常支持實現多元與包容，但認為必須堅守基本的原則與價值。她注意到歐洲社會因性別議題法律開放而變得失控，例如德國容許年滿14歲年輕人性別自決：「我們留給社會的，究竟是一個怎樣的空間？我們所栽種的是真正的自由，還是放任？ 」
她又認為不應單純支持或否決某項議案，而是必須關注它背後對一整代年輕人思維的影響。但無奈香港學校環境中性別話題成禁忌，教師不知從何教導學生相關議題，認為香港社會需要更多空間進行諮詢，讓傳統家庭觀念得以扎根。
巿民蔡少浩：香港未來的繁榮穩定取決於溫馨和諧的家庭結構
本身來自商界的巿民蔡少浩先生提到，香港民意傾向維持傳統家庭制度，加上已實施同性婚姻法制的地方都有大量訴訟與社會對立，下一代所面對的環境也更趨複雜。若輕易將其他形式的關係與婚姻制度相提並論，不僅會消耗社會資源，更可能帶來深遠的負面影響。他期望行政機關、法院和立法會慎重把關：「香港未來的繁榮穩定，不僅僅取決於基建、投資或金融生產，更關鍵的是我們能否培育出健全的下一代，以及是否擁有溫馨和諧的家庭結構。」
立法會議員何君堯接信 質疑政府及終院未充份考慮社會實情
耶書亞愛家工程趙佩玉代表將聯署信交予立法會議員何君堯。何君堯接收聯署信後發言表示：「立法會不僅需考量法律條文，也應充分考慮社會實情。」他指政府距離終審法院相關判決近兩年期限前半年才匆匆起草條例，無做「功課」，連有多少性少眾未受保障的數據都欠奉，更未有蒐集民意。
他又質疑終審法院失職，對香港社情、憲制地位及中國法律體系認識不足，過度援引歐盟標準而忽視《婚姻條例》中一男一女的定義，以及《中華人民共和國憲法》第49條明確規定國家保障婚姻與家庭制度。他又提出糾正之法，包括政府主導立法取代判決、人大釋法等。
與會基督徒記招上為立法會議員何君堯及其他議員禱告。(圖：基督日報)
一眾基督徒為立法會議員禱告 求保守香港婚姻制度
在記者會前，一眾信徒禱告祈求上帝掌權保守香港的婚姻制度，亦為將為草案投票表決的立法會議員禱告。何君堯議員發言後，陳素嫻女士亦帶領現場基督徒舉手祝福禱告，祈求他在立法會會議中之發言能為著上帝的榮耀。
耶書亞愛家工程趙佩玉表示，他們亦會將聯署送到所有立法會議員、特首以及政務司司長、財政司司長及律政司司長手上，呼籲他們在即將來臨的投票中投下反對票，為香港家庭和社會的健康未來負責。
耶書亞愛家工程等團體明日亦會在立法會進行二讀辯論期間，從上午到下午在立法會門前進行禁食禱告，為香港家庭守望。
49個聯署發起組織和聯署機構：
1.耶書亞愛家工程
2.膏流國際事工
3.五旬節聖潔會筲箕灣堂
4.香港中國文藝復興教育基金China Renaissance Education Foundation Limited
5.香港維護家庭價值協會
6.新造的人永活堂
7.豐盛人家
8.甩石行者
9.性傾向條例家校關注組
10.基督教榕樹頭之光教會
11.謝家亮說話訓練學院
12.HONG KONG CHRISTIAN PRAYER FELLOWSHIP LTD
13.榮耀事工
14.榮耀禱告殿
15.榮耀之家教會
16.耶書崙書室
17.流奶與蜜教育中心
18.基協家庭服務中心
19.香港餐福事工聯會
20.復興宣教事工有限公司
21.生命領航協會
22.Christian Logos Fountain Church
23.Jass Music Ministry Association Ltd
24.家油站
25.神奇艾灸醫療養生館
26.MAHANAIM INTERNATIONAL LIMITED
27.靈火天地慈善基金
28.大衛帳幕
29.文化更新研究中心
30.基督教活水基金教會
31.愛。孩童的心慈善有限公司
32.以利沙纖體棉中心
33.Nurture International
34.Beyond Education
35.熊貓之友
36.祝福萬國事工
37.復興保險業團契
38.新西蘭全能風末世預言事工
39.香港筲箕灣崇真堂
40.Arrowgate Church
41.加恩堂
42.湧泉基督教輔導中心有限公司
43.基磐浸信會
44.基石浸信會(基督教)
45.Operation Blessing Hong Kong
46.Christian Youth Association ,
47.信實生命禮儀中心
48.新婦教會
49.Christian Gospel Church of Love
50.豐收帳幕 (9月9日後加入機構)
相關新聞：
《同性伴侶登記條例草案》違傳統婚姻價值 立法會壓倒性票數否決
浸信會聯會通告為《同性伴侶登記草案》投票禱告 呼籲持守傳統婚姻
【基督教聯署】反對香港政府設立「同性伴侶關係登記條例」
平機會前總主任束健銘反對同性關係註冊制度：小我犧牲大我勞民傷財
基督教團體聯署反對「同性伴侶關係登記」 明光社、性文化學會提替代方案
明光社倡《緊密關係授權》傳統婚姻及同志人權均兼顧
「同性伴侶登記條例」引反彈 政黨及宗教團體反對聲浪大
回應終院判決港政府立法「同性伴侶關係登記」未承認同性婚姻
延伸閱讀：
性戀浪潮襲港：議員反同運、學會籲區分關係、明光社憂家庭混亂
性文化改革瓦解倫理？ 明光社評同運議程
明光社去信政府憂性小眾權益立法
明光社去信律政司 促司長就海外同性結婚伴侶繼承財產案上訴
