談論一人一票選出政府
身為天主教徒的鄭家富議員認為普選時間表是簡單的要求，並且希望一人一票自由意志去選出特首；田北俊稱，現時的政改方案「已很循序漸進」，更稱「一人一票不等於民主」，稱不少國家一人一票選出來不好的領袖。劉慧卿議則反駁，一人一票不代表能解決所有問題，但公平公開的制度能確保公平公義穩定的社會，比讓有錢人控制政權好。他又認為香港人有能力、有智慧選出政府。
林端麟局長借經文論政
政制事務局林端麟表示自已是基督徒，並以「弟兄」身份分享。他表示過去香港20多年來面對不少問題，如亞洲金融風暴及SARS等，但他相信神一直保守著香港。最後他更「私意解經」，用三個僕人得到主人銀子的比喻，表示不希望政改方案像那把一千銀子埋在地下的僕人一樣。
當被問及能否以公投形式選出特首時，林局長以「基本法沒有這機制」為理由否定，並表示「只能這樣」。
龔立人博士肯定普選重要性
龔立人博士認為普選不代表一切，但能揭穿政府慣用語—兼顧社各階層利益。他表示在民主社會下，官商合作不容易變成勾結。他認為普選能體現香港巿民的主體性。他的講話引來台下參加者的掌聲。
數位議員異口同聲呼籲參加遊行
會上鄭家富、劉慧卿、梁國雄、湯家驊等議員發言後都不忘呼籲參加者參加12月4日的遊行。在場記者問沙浸會否鼓勵會眾上街時，主席笑著，肯定地回答：「全都由會眾自行決定。」
