立法会今日(10日)以压倒性的反对票数否决了备受质疑的《同性伴侣关系登记条例草案》，终止政府这违背婚姻价值的提案。为今届议会运作近四年以来首次被否决的政府法案。
大部份政党及立法会议员早已表明会投以反对票。结果在出席的87名议员中，仅有14票赞成、71票反对、1票弃权，草案在大比数反对下流产。
应岑子杰案法院命令 制定同性关系"替代框架"
此条例草案是应两年前终审法院在同运团体"彩虹行动"成员岑子杰案的判决，目的是在10月的限期前落实制定"替代框架"承认同性伴侣的关系，授予同性伴侣处理医疗及身后事等基本权利。
草案提出设立办事处让已在海外登记的同性伴侣登记关系，引起社会巨大反响。反对者多认为草案冲击香港一男一女的传统婚姻制度及家庭观念，认为政府可以行政手段给予同性关系基本权利。此外，事前未广泛咨询民意、匆匆提出条例亦令此草案受批评。
反对意见：承认同性关系将令传统价值"沦陷"
恢复二读时立法会议员发言。多名议员提到法案委员会收到的"一人一信"中反对立法者超过8成。何君尧指草案将带来连锁效应，走向同性婚姻合法化 。
民建联周浩鼎亦指，同性伴侣登记无异于承认同性婚姻，更尤如打开"潘多拉盒子"，势必颠覆香港一男一女的婚姻制度，使传统价值"沦陷"，为下一代带来严重后果。
社福界议员狄志远发言提出可优先完善现有的持久授权书制度，并加强反歧视教育，反对急于立法确认同性伴侣关系。他又明确表达基督徒立场，指只有上帝有审判权柄，作为基督徒是以温柔和忍耐理解同性恋者的需要与挣扎。
梁美芬强调，婚姻选择涉及公共利益，一男一女、一夫一妻婚姻制度是香港市民的选择，受《基本法》保护。香港社会尊重多元，我们要教育社会各界不应对不同性倾向人士歧视，达至真正意义上的多元社会。
支持草案的议员的理据多为作为法治社会，政府有责任执行终院判决，又认为今次政府建议的条例属对同性伴侣保障的"最低消费"。
基督教团体立法会外祷告 祈求保守香港家庭制度
基督教团体耶书亚爱家工程昨日在二读前夕在立法会召开记招发布7300多巿民、近50间基督教机构的联署信表达反对的意见。今日立法会讨论及表决期间，成员在立法会政府总部门外进行禁食祷告。主席赵佩玉表示感恩，她指条例是"冲击婚姻与家庭的恶法"，认为今次草案被否决是真理与家庭价值的得胜。
基督教社关机构明光社对草案被否决表示欢迎，并建议政府可探索更灵活及不冲击现行价值的替代方案如"紧密关系授权"回应实际需求。
相关新闻：
近50基督教团体联署反对"同性登记草案"捍卫核心家庭价值
浸信会联会通告为《同性伴侣登记草案》投票祷告 呼吁持守传统婚姻
【基督教联署】反对香港政府设立"同性伴侣关系登记条例"
平机会前总主任束健铭反对同性关系注册制度：小我牺牲大我劳民伤财
基督教团体联署反对"同性伴侣关系登记" 明光社、性文化学会提替代方案
明光社倡《紧密关系授权》传统婚姻及同志人权均兼顾
"同性伴侣登记条例"引反弹 政党及宗教团体反对声浪大
回应终院判决港政府立法"同性伴侣关系登记"未承认同性婚姻
延伸阅读：
性恋浪潮袭港：议员反同运、学会吁区分关系、明光社忧家庭混乱
性文化改革瓦解伦理？ 明光社评同运议程
明光社去信政府忧性小众权益立法
明光社去信律政司 促司长就海外同性结婚伴侣继承财产案上诉
