立法會今日(10日)以壓倒性的反對票數否決了備受質疑的《同性伴侶關係登記條例草案》，終止政府這違背婚姻價值的提案。為今屆議會運作近四年以來首次被否決的政府法案。
大部份政黨及立法會議員早已表明會投以反對票。結果在出席的87名議員中，僅有14票贊成、71票反對、1票棄權，草案在大比數反對下流產。
應岑子杰案法院命令 制定同性關係「替代框架」
此條例草案是應兩年前終審法院在同運團體「彩虹行動」成員岑子杰案的判決，目的是在10月的限期前落實制定「替代框架」承認同性伴侶的關係，授予同性伴侶處理醫療及身後事等基本權利。
草案提出設立辦事處讓已在海外登記的同性伴侶登記關係，引起社會巨大反響。反對者多認為草案衝擊香港一男一女的傳統婚姻制度及家庭觀念，認為政府可以行政手段給予同性關係基本權利。此外，事前未廣泛咨詢民意、匆匆提出條例亦令此草案受批評。
反對意見：承認同性關係將令傳統價值「淪陷」
恢復二讀時立法會議員發言。多名議員提到法案委員會收到的「一人一信」中反對立法者超過8成。何君堯指草案將帶來連鎖效應，走向同性婚姻合法化 。
民建聯周浩鼎亦指，同性伴侶登記無異於承認同性婚姻，更尤如打開「潘多拉盒子」，勢必顛覆香港一男一女的婚姻制度，使傳統價值「淪陷」，為下一代帶來嚴重後果。
社福界議員狄志遠發言提出可優先完善現有的持久授權書制度，並加強反歧視教育，反對急於立法確認同性伴侶關係。他又明確表達基督徒立場，指只有上帝有審判權柄，作為基督徒是以溫柔和忍耐理解同性戀者的需要與掙扎。
梁美芬強調，婚姻選擇涉及公共利益，一男一女、一夫一妻婚姻制度是香港市民的選擇，受《基本法》保護。香港社會尊重多元，我們要教育社會各界不應對不同性傾向人士歧視，達至真正意義上的多元社會。
支持草案的議員的理據多為作為法治社會，政府有責任執行終院判決，又認為今次政府建議的條例屬對同性伴侶保障的「最低消費」。
基督教團體立法會外禱告 祈求保守香港家庭制度
基督教團體耶書亞愛家工程昨日在二讀前夕在立法會召開記招發佈7300多巿民、近50間基督教機構的聯署信表達反對的意見。今日立法會討論及表決期間，成員在立法會政府總部門外進行禁食禱告。主席趙佩玉表示感恩，她指條例是「衝擊婚姻與家庭的惡法」，認為今次草案被否決是真理與家庭價值的得勝。
基督教社關機構明光社對草案被否決表示歡迎，並建議政府可探索更靈活及不衝擊現行價值的替代方案如「緊密關係授權」回應實際需求。
相關新聞：
近50基督教團體聯署反對「同性登記草案」捍衛核心家庭價值
浸信會聯會通告為《同性伴侶登記草案》投票禱告 呼籲持守傳統婚姻
【基督教聯署】反對香港政府設立「同性伴侶關係登記條例」
平機會前總主任束健銘反對同性關係註冊制度：小我犧牲大我勞民傷財
基督教團體聯署反對「同性伴侶關係登記」 明光社、性文化學會提替代方案
明光社倡《緊密關係授權》傳統婚姻及同志人權均兼顧
「同性伴侶登記條例」引反彈 政黨及宗教團體反對聲浪大
回應終院判決港政府立法「同性伴侶關係登記」未承認同性婚姻
延伸閱讀：
性戀浪潮襲港：議員反同運、學會籲區分關係、明光社憂家庭混亂
性文化改革瓦解倫理？ 明光社評同運議程
明光社去信政府憂性小眾權益立法
明光社去信律政司 促司長就海外同性結婚伴侶繼承財產案上訴
