此訴訟由蘇格蘭婦權組織蘇格蘭婦女聯盟(For Women Scotland)提出。 反對蘇格蘭政府將跨性別女性納入性別承認證書（Gender Recognition Certificate，簡稱 GRC）的保障範圍，認為性別相關的法律保障應只限於出生時為女性的人。
2018年蘇格蘭議會通過一項法案，提升女性在公共董事會的代表比例，確保性別平衡。但當中亦包括擁有GRC的跨性別「女性」。蘇格蘭婦女聯盟不服，決定循法律提出挑戰。
此前蘇格蘭法院曾兩度裁定婦女聯盟敗訴，包括2022年法官Lady Haldane判決「性別的定義不限於生理性別」。聯盟在上訴下，案件交至倫敦最高法院作終極判決終翻案。蘇格蘭地方政府表示接受裁決，並會致力保障所有人的權利。
法院最終裁決，認為蘇格蘭政府在該項目下所依據的法律解釋錯誤，重申《2010 年平等法》中「女性」與「性別」二詞應以生理性別為依歸，又指出更衣室、庇護所、醫院病房等針對女性的單一性別服務，只有在明確以生理性別為依據下才能夠正常運作。
法官裁決時又指出，跨性別人士仍然享有反歧視的保護，但重申「性別的概念是二元的」。
英國政府表示，單一性別場所將受到法律保護，並會永遠受到政府保護。
