支持者：胎儿异常可及早打掉
支持堕胎修订法组织皇家妇产科学院（The Royal College of Obstetricians and Gynaecologists）主席卡罗琳·贝莉（Carolyn Bailie）认为，限制妇女在24周后才允许堕胎是给妇女造成障碍，她们因为无法得到国家有效维护堕胎问题长期处于绝望境地，迫使妇女前往不同医疗机构甚至海外进行堕胎，有些妇女的胎儿却诊断出现异常已无法打掉，令到妇女感到沮丧。
基督教团体：司法强制不到生命权
不过，倡议以基督教信仰推动公共政策的组织，基督教公共政策（Christian Action Research and Education）首席执行官诺拉里奇（Nola Leach）反对卫生部修订的堕胎框架，认为国家的医疗系统不必要地干与北爱尔兰的堕胎法，她呼吁北爱尔兰立法引入确认生命的框架， 事实上许多人反对新的堕胎修订方案。
诺拉强调，堕胎不是一种政治，人的生命权不能下放给予政治组织，更不能由当地的司法决定婴儿的生命，该项建议完全忽略未出生婴儿的权利，"我们呼吁卫生部采取行动确保堕胎新框架不是复制英国的司法，而是反映北爱尔兰许多想要确认生命的法律观点。"
对于诺拉的建议，北爱尔兰安特里姆市怀特海德健康中心（Whitehead Health Centre）医生安德鲁•库普尔斯（Andrew Cupples）表示赞同，认为北爱尔兰的堕胎法律应该由该省决定，并非由英国司法系统决定北爱尔兰 如何执行法律，英国一向以来都是用这种模式来推行其国家在各省上的法律，"我们需要以北爱尔兰为中心，没有任何政府能够强制我们达成仍未有共识的法律，尤其是关乎生命重大课题。此外，修正法案还要顾及医疗人员的感受，咨询各方的意见寻求合常理的堕胎法案。"
推动妇女与胎儿生命福利的母婴生活运动（Both Lives Matter campaign）发起人，黎明·麦卡沃伊（Dawn McAvoy）表示，生命的问题是无法用科学来回答得到，选择终止妊娠以为是合法，却是危害人类的罪行。
他呼吁妇女支持胎儿生命待遇，并非医疗机构用科学证据鼓吹的堕胎新法，"我们敦促北爱尔兰议会寻求最大程度保护母婴生命，让生命人性化，这是很重要的。"
去年7月英国国会通过北爱堕胎除罪化法案，但当地议会未能在10月21日期限前通过改变英国法案的决议，因此放宽堕胎规定生效。在此之前，北爱怀孕女性只有在生命受到威胁或怀孕将造成她长期且严重的生理或心理层面影响时才能堕胎。
